请教高手公共轴线测同轴度问题 - 技术论坛

社区活动技术论坛请教高手公共轴线测同轴度问题

请教高手公共轴线测同轴度问题

2011-02-16 14:55 53 0 22

[attachimg]1424[/attachimg] 这个同轴度测量需要建立公共轴线吗！我用两种方法试了一下，结果为什么不一样啊方法一：不建公共轴线，测得同轴度为0.0906，要求值为0.02 方法二：在基准A上测四个截面圆，并在被测要素上测三个截面圆，通过7个圆构造公共轴线，最后评价为0.0096，

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(22)

仅看楼主倒序看帖

你说的那个例子我也考虑过！但这种零件是加工中心干的！而且一批50多件，就这件与其他零件配合出现漏气现象，正在找是该零件不合格还是其它零件有问题呢！现在上述两种情况，哪个结果更能确切表达零件是否合格呢？

2011-02-17 09:00

取消

提交

一.你试着基准的打圆柱，被评价的也打圆柱（2个圆柱都打3层，近可能的拉开距离）在评价他的同心度及同轴度。二.基准打圆柱，被评价的打圆（圆柱拉开距离）同样评价他的同心度和同轴度。以上两种都试试看，切记第一种和第二种各测3遍而且测的时候什么都不用去动特别是零件（光标放在DCC下直接按CTRIL+U）。看看结果在告诉我OK. 其实按照海克他们应该是这样测的：基准的打圆柱被评价的也打圆柱在2个圆柱构造出一条公共轴以构造出的轴线为基准来评价。结果肯定是好的。（以前我也碰到类似情况他们就这样跟我说的而且我试过，的确是好的，但是就是不知道是不是我们理论所要求的那个值了）

2011-02-17 14:25

取消

提交

我这一般用截面圆构建公共轴线做基准，在测需要评价的圆柱。

2011-02-17 15:33

取消

提交

根据图纸，基准不是共轴线，建议不用共轴线。

2011-02-17 19:21

取消

提交

其实打两圆柱建公共轴线是两圆柱的质心点的连线，我认为和截圆的方法一样。

2011-02-18 15:10

取消

提交

有时候会有延长误差，怎么办？

2011-02-18 15:11

取消

提交

从图纸来看，基准不是共轴线，所以显然不应该使用公共轴线。

2011-02-18 17:21

取消

提交

求同轴度，方便的话直接用百分表就可以了，三坐标没打表来的准，用公轴线评价的话最后乘以2比较合理，因为用共轴线误差会被缩小

2011-02-22 16:27

取消

提交

基准不是很短,可以直接去评价的!也可以在基准圆柱和被测圆柱上各打2个圆,4个圆构造3D直线看直线度做验证!

2011-02-22 20:48

取消

提交

建议采用公共轴线法测量，理由：被测圆柱离基准圆柱的距离较远(大于100 mm了)，直接用软件评价会将测量结果放大(所有加工的零件都有加工误差，如果基准轴线的加工误差为5um,放大后的误差为50um了)，导致将合格品误判成NG了，公共轴线法测量同轴度时，它的风险在于缩小了实际可能比较大的误差。本人拙见，请高人指点！

2011-02-27 01:36

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共22条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册