86.006的环规精度为正负0.001 - 技术论坛

社区活动技术论坛 86.006的环规精度为正负0.001

86.006的环规精度为正负0.001

2010-11-07 01:24 47 0 22

用的时PT10MQ-SP25-TM20-TP20-TIP1BY27MM,校验24.998球体误差为0.0057,采用的是闭线扫描,基准为环规上表面找正Z.最后评价时直径为86.0049,圆度为0.23.是否能判定为不合格?或者说我哪里出错了?环规是三丰产的.

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(22)

仅看楼主倒序看帖

同意楼上的意见。这是最大的可能原因。扫描点没有正确的矢量方向，都是沿坐标轴方向进行的测头半径修正，误差会很大。要构造圆，采用“最佳拟合重新补偿”。或采用极矢量补偿。

2010-11-22 10:19

取消

提交

圆度有0.23有两种可能： 1、是测针碰杆了 2、扫描时的每个点的矢量并不是指向圆心，这样会造成每个点测针补偿不一致。

2010-11-21 22:45

取消

提交

你公司没其他的测针了吗？你用的是什么环规，怎么会不能建投影面呢？在标准测头用1-27.5测针时圆度是会很大的！以前我搞过测试，用1-10和1-27.5的测针去测量“直径25”的标准环规，1-27.5的圆度是很大的，但结果差不多！

2010-11-21 20:58

取消

提交

清洁肯定没问题。我怀疑是下面几种原因：1.环规的上下平面未必是很平行的，导致用样例点作为投影面的话误差就变大。2.用的1mm的测针，容易造成测针的杆与零件边缘干涉，测杆长27，有效长度很短，容易在轴线方向会出现偏差。

2010-11-20 21:40

取消

提交

0.23太高了把.产品都没那么高.看是否清洁？

2010-11-19 09:34

取消

提交

像这样高精度的环规，我觉得测量的时候更应该要注意速度与投影面，在粗建坐标系后还应该重新精建一次坐标系，然后再利用样例点为投影面自动测量圆评价其尺寸，这时的尺寸应该才是最真实的尺寸。

2010-11-18 21:40

取消

提交

感谢liq,环规不适合用上平面做投影面！

2010-11-13 21:02

取消

提交

三坐标精度很高啊，0.001都可以满足:D

2010-11-12 08:03

取消

提交

我们一般用的都是打个圆柱作为Z 找正然后就测了几乎很准确

2010-11-10 15:26

取消

提交

样立点就是投影面!而样立点与建坐标其实投影面都是同一个!这样的话还需要建吗?

2010-11-09 11:01

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共22条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册