端面的圆跳动问题 - 技术论坛

社区活动技术论坛端面的圆跳动问题

端面的圆跳动问题

2010-06-02 20:17 48 0 22

今天在测量一个端面的圆跳动时，发现自动测量一个面时，和打失量点构造一个平面结果是不同的自动测量评价出来结果是零，而构造的测出来是0。03这是为什么呢，打的点位置是一样的，另外我们的没有单纯的圆跳动，只有一个全跳动，应该是不一样的，我该如何测？请大家帮帮忙，分析一下

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(22)

仅看楼主倒序看帖

没遇见类似问题学习下:D

2010-06-04 16:21

取消

提交

我觉得应该是版本的问题，有些版本在评价形位公差时不支持自动平面，而是支持由点构造成的平面

2010-06-04 16:32

取消

提交

为什么会是零呢？

2010-06-04 22:33

取消

提交

那我要是测端面全跳动，又该如何打点呢？他和端面圆跳动又有什么区别呢？我认为根据其定义来讲，端面圆跳动要在端面上围绕基准轴线测一圈，且每个点的极半径都应该相同；端面全跳动应该围绕轴线测若干圈，且每个点的极半径可以不相同。不知道你是不是也这么认为？

2010-06-04 22:44

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]cln920[/b] 于 2010-6-4 22:44:00 发表那我要是测端面全跳动，又该如何打点呢？他和端面圆跳动又有什么区别呢？我认为根据其定义来讲，端面圆跳动要在端面上围绕基准轴线测一圈，且每个点的极半径都应该相同；端面全跳动应该围绕轴线测若干圈，且每个点的极半径可以不相同。不知道你是不是也这么认为？ [/quote] 呵呵，您没有理解端面全跳动和端面圆跳动的定义。见下图，其评价的是被测要素每个点行平行于基准轴向方向的差值而非径向的差值。其被测要素必须是面元素而不是圆。 [attachimg]972[/attachimg][attachimg]973[/attachimg]

2010-06-05 13:22

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2010-6-5 13:22:00 发表 [quote] 原帖由 [b]cln920[/b] 于 2010-6-4 22:44:00 发表那我要是测端面全跳动，又该如何打点呢？他和端面圆跳动又有什么区别呢？我认为根据其定义来讲，端面圆跳动要在端面上围绕基准轴线测一圈，且每个点的极半径都应该相同；端面全跳动应该围绕轴线测若干圈，且每个点的极半径可以不相同。不知道你是不是也这么认为？ [/quote] 呵呵，您没有理解端面全 [/quote] 我理解了，但是这两种跳动测量时应该分别怎么样测呢？请教了

2010-06-06 22:27

取消

提交

没弄懂。端面圆的跳动。那基准是面。还是圆。跳动只能圆对圆或圆对圆柱和圆柱和圆柱，端面圆的跳动，是圆对面的跳动吗？是这样就在测圆柱来求！

2010-06-06 23:03

取消

提交

其实很简单呀，都是打面： 1、测端面圆跳动时，只打一圈点（可以用自动测量平面）然后再评价该面相对于基准轴线的跳动。 2、测端面全跳动时，把这个面打全，然后再评价此面相对于基准的轴线跳动即可。

2010-06-07 19:14

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]cln920[/b] 于 2010-6-3 21:18:00 发表是啊，我就是在端面用极坐标测的失量点，然后构造的圆，但是测得此圆的跳动和面的跳动差了0。07，这是为什么呢？ [/quote] 不好意思!搞错了,是构造平面,我认为这个构造平面的这些点应该是在同一圆周上的,故用极坐标创建矢量点,保证这些点在同一圆周上! 不知道我这么理解对不对?请前辈们讨论讨论

2010-06-08 21:20

取消

提交

直接就可以测量一个自动圆平面啊。

2010-06-08 21:29

取消

提交