求助各位大虾，我这个平行度怎么个测法 - 技术论坛

社区活动技术论坛求助各位大虾，我这个平行度怎么个测法

求助各位大虾，我这个平行度怎么个测法

2010-01-21 10:06 68 0 46

我在测量连杆尺寸的过程中对于连杆大小头孔两轴线的平行度测量不会弄。我们公司要分别求其上平行和下平行。三坐标上直接以大头孔轴线为基准测小头孔轴线的话，出来的是综合值Ф。我们要单独求单方向上的平行度的话怎么求？三坐标程序上能直接求出来吗？是不是还要把轴线投影到基准面上去？[attachimg]753[/attachimg]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(46)

仅看楼主倒序看帖

在标准中有类似的案例，那未真的就没问题吗？ 1。光看图纸标注，似乎没问题，但从测量角度看，就有问题，因为它并没有明确我们测量中的所谓平面坐标系。这一点已被注意，并在新的ISO和ASME标准中得到体现。 2。在图中没有标出平面坐标的情况下，应该如何建立坐标系？建得不好，或者想当然地确定，会造成误判。以上提请大家注意。

2010-01-24 01:32

取消

提交

坐标系标注的很明确呀，建坐标系也没有什么特殊的。

2010-01-24 12:07

取消

提交

支持star老师的方法，简单明确且非常实用。:)

2010-01-24 20:24

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]STAR[/b] 于 2010-1-24 0:14:00 发表应该说这个标注没有问题，是测量给定方向的平行度。 [/quote] 如果是看原帖图中右上部位的平行度标注，个人以为无法明白那个平行度相对于基准B是在哪个方向上，或者说是在哪个面内的。 [attachimg]762[/attachimg] 看这图能够明白那个平行度的评价方向吗？谁能告诉我是上下方向的，还是左右方向的？我以为还是在另外一个能够明确地看到被测与基准两条平行线的视图内标注比较妥当。个人观点，仅供参考。

2010-01-25 12:59

取消

提交

[attachimg]763[/attachimg] [b]截图《新编形状与位置公差标注读解》35页，2000年4月。[/b]

2010-01-25 13:06

取消

提交

楼上所说的可以理解! 如果像1楼的图那样，把楼上的基准A与被测搞到两个视图里，还会有人可以理解吗？我不这么认为。

2010-01-25 13:11

取消

提交

上图和1F图有些类似，

2010-01-25 13:13

取消

提交

恐怕不太一样吧。连视图都分属两个了，．．．．．．

2010-01-25 13:16

取消

提交

我觉得您的图ｂ，相当于1楼图中左上角那项，即平行度为0.015的那项。

2010-01-25 13:18

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]daoshengyi[/b] 于 2010-1-25 13:16:00 发表恐怕不太一样吧。连视图都分属两个了，．．．．．． [/quote] 类似而不相同。 1F左图控制上下偏量，右图控制左右。所以右图建好坐标系后仅看X，

2010-01-25 13:33

取消

提交

首页
1
2
3
4
5
尾页
共46条
共5页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册