还是同轴度问题。 - 技术论坛

社区活动技术论坛还是同轴度问题。

还是同轴度问题。

2009-12-18 19:47 46 0 15

:D:D 没有星型探针的情况下普通球探针，两圆柱孔距离有1M，测头只能伸到孔内20MM左右.我的床子是双臂水平臂的，一臂只能打到一个孔。怎样才能使同轴度测得更准确点？各位大大能否指教下。谢谢[img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/editor/images/smilies/default/14.gif[/img]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

[quote] 原帖由 [b]tingya[/b] 于 2009-12-22 8:51:00 发表这里有个现实问题，设计人员对三坐标的测量原理是否理解，否则他们会误认为几个MM以上的测量误差是测量人员的水平问题 [/quote] 不管设计人员对测量原理理解不。双方的沟通才是最重要的。要不然人家以为水平问题也不无道理。他不明白不是你的错，但是你没说明白就是你的问题了。 yj407的做法挺合理的。你的公共轴线方法好像还差点啥。我觉得公共轴线有了，再以轴线找正，然后打N个截面圆，圆心连3D线。还得看看直线度咋样。

2010-01-16 14:50

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]tingya[/b] 于 2009-12-22 8:51:00 发表这里有个现实问题，设计人员对三坐标的测量原理是否理解，否则他们会误认为几个MM以上的测量误差是测量人员的水平问题 [/quote] 说的太对了，我就碰到过，还有苦说不出。

2010-01-16 11:46

取消

提交

很迷茫到底哪个才是正确的？？？

2010-01-16 11:39

取消

提交

顶楼上:D

2009-12-22 20:32

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]tingya[/b] 于 2009-12-22 8:51:00 发表这里有个现实问题，设计人员对三坐标的测量原理是否理解，否则他们会误认为几个MM以上的测量误差是测量人员的水平问题 [/quote] 这需要勾通啊，设计人员有能力设计图纸，对于这个道理应该是不难理解的。我公司经常出现这样的情况，对于这种类似的工件，他们都会遵重我们的意见的，但我们首先要做的就是讲道理、坚持原则！

2009-12-22 20:07

取消

提交

赞成六楼的意见。

2009-12-22 11:16

取消

提交

这里有个现实问题，设计人员对三坐标的测量原理是否理解，否则他们会误认为几个MM以上的测量误差是测量人员的水平问题

2009-12-22 08:51

取消

提交

嗯，:Z 谢谢了:rose

2009-12-20 17:01

取消

提交

还是听听楼上的意见啊.

2009-12-20 00:19

取消

提交

按图面要求，就是应该测一个圆柱相对于另一个圆柱的同轴度。因基准延伸，同轴度是有可能差几个MM。这是图面设计的问题。应反应给该图的设计人员或了解下一下此工件的装配情况再决定，个人认为，应让他们将图纸基准改成两圆柱的公共轴线，若关人员不同意，或没有反应的话，那就按图纸来好了。因为只有问题出来了，才会有相关人员出来解决:D

2009-12-19 23:31

取消

提交

首页
1
2
尾页
共15条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册