社区活动 技术论坛 同轴度测量
同轴度测量
2009-07-30 12:24 39 0 17
如图所示,需要评价同轴度,想请教一下是否需要采用公共基准?大家给点建议,谢谢了 [attachimg]569[/attachimg]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(17)
[quote] 原帖由 [b]neogujun[/b] 于 2009-7-31 10:21:00 发表 同心度结果和之前两圆柱间同轴度结果相同。 不知是何原因 [/quote] 我明白你这是什么原因了 两圆柱之间的同心度评价,因圆柱是三维元素,所以在评价圆柱与圆柱之间的同心度时,是以后选的圆柱为基准,评价同心度时,以后选的圆柱找正,被测圆柱的质心点至基准圆柱延长线的垂直距离的2倍。由于你工件被测元素非常短,所以你评价两圆柱的同心度与同轴度值差异不大了。 所以应选以平面为基准的同心度时,基准要素应打圆,而不能打成圆柱。
2009-08-07 22:20
回复
取消
提交
如果是分两次加工的,还是用公共轴线法好了,不过如果你直接打两个圆柱,直接比较同轴度,合格的话就不用公共轴线了
2009-08-05 17:45
回复
取消
提交
楼上说了这么多,都可以供参考;不过这些方法最终的取用原则,要看该尺寸的测量缘由——即该尺寸测量是为了装配,还是为了加工。装配是如何装,加工又是如何加工的,然后才能确定是否使用公共轴或者同心度。 还有一个关键的环节,就是理解同心度和同轴度的概念和算法(一个是二维的一个是三维的),算法上同轴度要延伸基准轴线至被测圆柱,然后再计算同轴大小,所以要有基准本身的偏差导致的延伸误差在里面。
2009-08-05 15:35
回复
取消
提交
一切皆有可能
直接用加长秆测量,直接评价比较真实。因为你两孔的距离不是长
2009-08-05 14:55
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]neogujun[/b] 于 2009-8-3 15:16:00 发表 [quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2009-7-31 23:14:00 发表 这不应吧,请说一下你是怎么测的好吗? [/quote] 两个圆柱均为自动测量。 [/quote] 两个圆柱评价同心度与同轴度是不可能一样的。同心度和同轴度两者算法是不同的,所以结果不可能完全一样。
2009-08-03 19:41
回复
取消
提交
不管怎样都不应该共用轴线,就用B圆柱做轴向来评估同轴度,可能会担心B基准也倾斜,那也应该由B的垂直度来控制。
2009-08-03 15:23
回复
取消
提交
[quote] 原帖由 [b]yj407[/b] 于 2009-7-31 23:14:00 发表 这不应吧,请说一下你是怎么测的好吗? [/quote] 两个圆柱均为自动测量。
2009-08-03 15:16
回复
取消
提交
这不应吧,请说一下你是怎么测的好吗?
2009-07-31 23:14
回复
取消
提交
同心度结果和之前两圆柱之间同轴度结果相同。 不知是何原因
2009-07-31 10:21
回复
取消
提交
我觉得采取哪方法是要求的公差大小是有关的,楼上几位没有解释清楚,是不需要,还是不能
2009-07-31 10:10
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能