两平行平面的距离 - 技术论坛

社区活动技术论坛两平行平面的距离

两平行平面的距离

2009-07-27 17:57 36 0 11

我有一垫块，只要求两平面的平行度，距离，放置时故意与X轴成一个角度，大约5度。我没建坐标系，采用的机械坐标系，测完一面（理论垂直于XY面）后，测另一面（理论垂直于XY面），平行度0.01，两个面的平面度都0.01。将第二个面调用为点后，选择点与第一面，求距离，得到值为77。然后，我再用测点的形式，在第二个面上测量8点后，再求与第一面的距离，值为77.03。用千分尺测量，值为77。请问各位，问题出在哪里？计算两个平面的距离时，如何测量计算最可行？ [attachimg]564[/attachimg]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(11)

仅看楼主倒序看帖

[quote] 原帖由 [b]PZHLIU[/b] 于 2009-7-28 7:44:00 发表利用机械坐标系不是也有坐标系吗？如果我的工件坐标系就与继续坐标系一样么呢？ [/quote] 你工件不与机械座标系重合的话，那你打点的矢量方向就是错的。PC-dims默认你打点的矢量方向是与座标轴平行的，你工件不与座标系平行，那么你打的点的矢量方向就不是与被测表面相垂直，这向测针半径补尝就是错的，那测量结果就可想而之了。

2009-07-28 21:33

取消

提交

测量面和面的距离可用3种方法：面对面，点对面，点对点。前者可不用坐标系，后2个需要坐标系。视零件用途来确定。如果是测量垫快，我建议用点对面，即把垫快放在平台上，建坐标系，打上表面若干点，取最大值（因为你垫零件时也是放在平台上，零件和垫块接触的点一定是零件的最高点。）

2009-07-28 21:02

取消

提交

按照这个步骤做试试： 1.每个面上多打些点：点的范围要包容整个平面即尽量大，点的布局尽量均匀， 2.评价两个平面的距离，距离对话框中的“距离类型”选择"3维" 3.这样操作可以不用建立坐标系。我的想法是，这样做精度会比千分尺的精度高，因为千分尺的测量范围小，不足以代表整个面的距离。如果说重复性大，应该要从三坐标应用方法的基本上找问题。期待你的好结果。

2009-07-28 17:48

取消

提交

多种因素影响到你的测量值不一致：矢量可能影响值千分尺测量的是局部平面，而三次元测量的是整个平面，两个面的不平行影响了两个值之间的差异。为啥不换种测量方法呢：将你要测量的一个面贴紧大理石，以大理石平面做基准面，测量另一个面读取最大、最小值。然后用千分表在大理石上归零后测量上表面，读取最大、最小值。比较最大值或最小值之间是否一致。

2009-07-28 16:30

取消

提交

2009-07-28 16:28

取消

提交

我今天又在工件上建坐标了，测得的数据还是相差0.02。千分尺才多次后，相差都在0.005之内，我个人认为，还是用空间点到平面的距离比较可靠，这样可以减小由于平行度引起的误差。

2009-07-28 10:18

取消

提交

你们认为77和77.03的误差是多大，更何况千分尺每次测量肯定也是有误差的，你可以试一试用千分尺连续测量十次，看一看是不是这是次的测量数据是一样的呢？

2009-07-28 08:30

取消

提交

因为第二面你测了两次,质心不同,导致距离不一致

2009-07-28 08:24

取消

提交

利用机械坐标系不是也有坐标系吗？如果我的工件坐标系就与继续坐标系一样么呢？

2009-07-28 07:44

取消

提交

在没有建座标系的情况下直接打点是错误的,它的矢量方向不对，因而测头半径补偿就会有问题。

2009-07-27 18:35

取消

提交

首页
1
2
尾页
共11条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册