请star老师解释下这个复合位置度 - 技术论坛

[attachimg]532[/attachimg]图1[attachimg]533[/attachimg]图2[attachimg]534[/attachimg]图3 图1中显示的是个64处均布的径向孔（向心孔），有位置度要求，这是个复合位置度，包括对基准B0.1对基准A0.2和自身0.1三个要求。这个零件是两个零件装配到一起加工的，基准A就是两个零件的结合面（如图2）基准B是6处轴向孔。图1和图2是这个零件的剖面图，就是图3左侧的两个图。技术人员也不太懂，告诉我们分别评价3个位置度，都合格就可以。但是如果第一个相对于A的位置度合格的话，那么第三个自身度也因该是合格的。那就没什么意义了。看过论坛里以前的帖子，他们的复合位置度都是对基准公差大，自身小的。没见过一样的。请帮忙解答。顺便也问下，图2中基准B的位置度的基准是A，难道只评价垂直度么？我评价时把极径和极角都评价了，因为图纸上有理论植。请问老师是该按位置度理解，还是按图纸理解。是因为国外的标注方法和我国的不一样么？？？？

2009-07-12 17:04

取消

提交

对于A基准就是垂直度

2009-07-13 08:42

取消

提交

怎么没人能帮我解释下么:(

2009-07-13 21:20

取消

提交

图样放大后看不清楚.从剖面图和你的文字表述上来分析,是测量圆周侧面孔的位置度.对吗? 若是的话,1/2两项我觉得测量的分别是相对B和相对A的位置度[注意是给定方向],所以,它们的公差带是一个相对基准对称的两平行夹板厚度. 而第3项就不同了,其公差前面带有∮标志,它的公差带是一个圆柱形.这就意味着,当第1第2项合格后,第3项不一定合格.不过,第3项是没有基准要求的,也就是说,合不合格必须是进行坐标系最佳拟合后评价的结果. 所以,我同意你们技术人员的意见,分别评价3个位置度，都合格才算合格. 仅代表我个人的意见,妥否,请大家评说.

2009-07-13 22:29

取消

提交

想问下STAR老师，这个复合位置度的公差带是什么形状的？[img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/1[/img]

2009-07-14 15:10

取消

提交

通过三个位置度的评价,这个复合位置度的公差带应是方形[或长方形]与圆形公差的重叠部分.

2009-07-14 19:48

取消

提交

star老师说的对，是测量圆周侧面孔的位置度。但是我还有2个疑问：1、基准B是6处轴向孔。技术人员的解释是B为6个孔构成的圆，即定义了圆心坐标。可是侧面孔相对于圆心的位置度怎么理解呢？老师您说的给定的方向是哪个方向？难道是用B的圆心评价自身位置度，再用自身圆心再评价第三项位置度么？2、如果第一项相对基准B的位置度0.1合格，那么第三项自身的位置度会不合格么？我用的版本是3.5，评价的时候如何区别有没有￠啊。另外图2中基准B的位置度的基准是A，难道只评价垂直度么？我评价时把极径和极角都评价了，因为图纸上有理论植。请问老师是该按位置度理解，还是按图纸理解。是因为国外的标注方法和我国的不一样么？？？？请老师把测量及评价过程简单说下。

2009-07-14 21:45

取消

提交

对于疑问一: 1.若是6孔共圆为基准,那么我们就可先将6孔构造一个圆,其圆心置圆点;[假定A基准置Z原点,那么共圆中心X与Y置原点] 2.以共圆中心与6孔中任意一个孔圆心连线,建立坐标系的第2轴(即用以确定起始被测孔的角向定位); 3.分别评价64个侧面孔轴线的位置度(1,2,3项); 即第1项评价的是侧面孔相对6孔共圆中心[即B基准]的左右位置偏差;第2项评价的是侧面孔相对A平面[即A基准]的上下位置偏差; 必要时第1项位置度误差还须用定位最小区域法进行旋转角度拟合. 而第3项标注公差前带￠,显然要求评价的则是侧面孔相对上下和左右两个基准[即64个孔拟合坐标系后的新A/B基准]的位置偏差,这样,它的位置度算法就不同于第1和第2项了,为此,就存在当第1项合格时,第3项不合格的情况出现.鉴于第3项是没有基准要求的,.所以,第3项实际上不仅对第1与第2两项之间的误差分配有关联,而且对孔组还要求了偏差方向的一致性. 对于疑问二: 对于图2中基准B的位置度的基准是A,这样的标注一般是对于孔组而言的,我看了是6个孔,它的公差带不仅是控制孔的定向误差,同时它还控制6个孔相互之间的位置关系.所以,你说只评价垂直度是不全面的. 由于用文字很难表述,不知说明白了吗.不对请指正.

2009-07-15 22:55

取消

提交

对STAR老师的解释: 我理解为一面A建第一轴,置原点,6孔共圆置原点,以6孔中任意孔和共圆连线建第二轴,为评价1,2,3项的主坐标系. 第1项位置度是侧面孔对与共圆心的角度误差值第2项位置度是侧面孔对与A面的距离误差值第3项位置度是侧面孔对与主坐标系的综合反映即角度和距离误差当然也要适当旋转坐标系让误差尽量平均. STAR老师,这样评价第三项位置度是很难合格的.

2009-07-16 22:04

取消

提交

一.楼上第1和第3项的理解与我前面解释的意思都是不一样的; 二.你提到:"这样评价,第三项位置度是很难合格的",为什么呢? 三.可以这么说,上述如果弄清楚了,你就会看到这个复合位置度的标注太经典了.

2009-07-17 21:28

取消

提交