七楼的方法还没有试过,不过看起来很有道理啊.改天一试. 这种情况下,去除测量头半径补偿之后再评价轮廓度试试看吧.反正直接测量再构特征组的做法肯定是不妥的.

[font=楷体_GB2312][size=5][color=blue]把点语句的极半径标称值修改成理论值。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=5][color=blue]可能是你没有把坐标系的零点设在球心处，这样极矢量补偿也会有问题。 [size=6][color=red]要把坐标系的零点放在球心[/color][/size]。 再试一下。[/color][/size][/font]

球心已设定。极半径也修改了，可自动测得的值不对。 疑问：极径一般都是两维的，如果是三维的，极角是什么状态？极径和球心到点的三维距离是什么关系？ 请您帮助，谢谢

[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=blue]在极径补偿中选择3D。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=blue]点到球心应该等于球的半径。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]我忘了极坐标是柱坐标，理论值要根据极径、极角计算一下。[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font] [attachimg]382[/attachimg] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][attachimg]381[/attachimg][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font]

[font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]极矢量和极径都应是3D的[/color][/size][/font] [font=楷体_GB2312][size=4][color=#0000ff]我没找到极径设置3D的位置。可以和您通电话吗？[/color][/size][/font]

请问SUN怎么设置极矢量3D补偿，评价轮廓度怎么转化成位置度。

设置极矢量3D补偿如上图。 轮廓度和位置度的转换，可以在“位置”功能中，选择测量点，评价实测值与理论值的位置差别。

请教孙老师,这个"极矢量补偿"大概是什么意思? 主要应用在哪里啊? 就是测头的半径沿着极坐标的R方向来进行补偿?这样和关掉测头补偿再整体偏移有什么区别吗? 我也以为极坐标是球坐标,查了下资料居然是柱坐标. 感谢解答.

感谢SUN老师，今天我还没时间试。谢谢。

极矢量补偿是软件测头半径补偿方向的设置。有沿2D和3D的方向补偿。 其主要用于球面，圆，圆弧这些元素的测量。