社区活动 技术论坛 迭代法新问题
迭代法新问题
2007-09-27 10:05 38 0 4
最近在使用迭代法时发现两个新问题,向同行们请教: 一、同一工件,用RPS 系统坐标系和工件坐标系测量,工件坐标系下测量的零件尺寸完全合格,而RPS 系统坐标系测出的尺寸总有一到两个方向的尺寸超差严重(RPS 点迭代合格,但投影面平面度较差),是否可以理解为工件离 RPS 原点太远(1000~2000mm),则倾斜的面略有偏差,导致面上的点偏差放大所致? 二、对于RPS系统中确定投影面的几个点,在数模上随意找的点,要么迭代不上,要么迭代上后偏差太大;但如果在三维软件上作出几个点再在程序中输入理论值后,迭代的效果则可以接受,这种现象不知大家有没有碰到过?又该如何理解呢?                   [此贴子已经被作者于2007-9-29 9:30:09编辑过]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(4)
昨晚就看不懂RPS是什么意思,哪位解释下
2007-09-30 21:14
回复
取消
提交
一的情况是板金零件常见的问题, 比如用RPS点做基准零件偏差很大,而用零件上的基准的时候只有RPS点偏差比较大。这个时候对整个进行调整或者修理是非常麻烦的事情。很多时候为了调整和修理方便,只要对RPS点按照偏差进行修理,同样可以让整个零件关于RPS点合格,非常方便简单。 RPS 点 一般按照设计和使用要求给定,测量的时候不能随意改变。
2007-09-30 07:40
回复
取消
提交
有碰到这种现象的同行吗?盼回复!{/fd}
2007-09-29 09:32
回复
取消
提交
最近在使用迭代法时发现两个新问题,向同行们请教: 一、同一工件,用RPS 系统坐标系和工件坐标系测量,工件坐标系下测量的零件尺寸完全合格,而RPS 系统坐标系测出的尺寸总有一到两个方向的尺寸超差严重(RPS 点迭代合格,但投影面平面度较差),是否可以理解为工件离 RPS 原点太远(1000~2000mm),则倾斜的面略有偏差,导致面上的点偏差放大所致? 二、对于RPS系统中确定投影面的几个点,在数模上随意找的点,要么迭代不上,要么迭代上后偏差太大;但如果在三维软件上作出几个点再在程序中输入理论值后,迭代的效果则可以接受,这种现象不知大家有没有碰到过?又该如何理解呢?                   [此贴子已经被作者于2007-9-29 9:30:09编辑过]
2007-09-27 10:05
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能