测位置度时,用其基准建的坐标系与直接点选基准直接评价由机器内部建的坐标系一样吗,其方法是否一致?是不是第一个基准也是找正?我查看这方面的贴子,好象说的不是很明白,总感觉到有一点误差,是因为采点不同的原因,还是建坐标系的方法根本就不一样?特别基准误差较大时!还请高手指点!

这应该只是绝对和相对的关系了

不明白楼主的意思{/jy}

这个问题我也很迷惑，我认为道理应该一样吧 ！不会差很多的{/wx}

如果是一样的话,那么在位置度里的X,Y坐标就是不准确的,在建零件坐标系时,老师说过建立时要测一个基准建一个基准,那样会更精确些,要是点自动的话,可能会引进误差!

按图纸基准,建好坐标系,然后评价时还要选第一第二等基准

借用楼主提出的问题！ 我有点疑问就是：当工件放置的于坐标轴不平行时，可能是歪斜的。在建基准面或线时，不直接测面而是先测几个点后组合一个面找正坐标系。这样会不会因在没有找正的情况下，点的矢量误差而影响基准面找正的精度呢？（目的是这几个测点在以后程序里能随时调用！） 我做过试验应该和直接测面差不多！ 请大家帮我证实一下！{/tp}{/hx} 　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2007-5-14 11:02:20编辑过]

可以精建坐标系,提高精度. 我所要说的是评价位置度,机器内部是否用基准建的坐标系是如何建立的?这问题源自选基准时有顺序!请高手指点!

引自参考手册-- [B]如果使用基准，测定和偏差 XYZ 值相对于基准的坐标系进行计 算，但是在当前的坐标系中显示，以便解释各值。这意味着如果尺寸定义了不 同的基准或未定义基准，即使标称值相同，通过一个位置真值尺寸报告的特征 可以有与其它位置真值尺寸不同的测定和偏差值。[/B] [U]使用基准(Using Datums) 虽然可以将特征的多种不同组合用作位置真值尺寸的基准，但在选择基准特征 时，应遵守以下一般原则。 利用位置真值尺寸的设计都具有一个共同点，这就是将一个圆或柱体用作唯一 的基准特征。 另一种可接受的做法是选择一组符合 3-2-1 建坐标系原则的基准特征。（请记 住，基准定义至少需要用 3 基准点来描述第一个基准，使用 2 个基准点来描述 第二个基准，使用 1 个基准点来描述第三个基准。）这意味着所选特征将是平 面、直线，然后是单个点。 但是，3-2-1 建坐标系原则也可用于平面/直线/直线、平面/直线/圆、平面/柱体/ 柱体以及其它多种组合。 当以最大实体条件 (MMC) 或最小实体条件 (LMC) 来使用多个圆特征时， ?? TP 轴 的奖励公差不可能简单地添加到其它奖励公差上，因为此时将 执行最佳拟合计算来确定正确的奖励公差。 ?? 任何圆形特征或槽特征都可以使用 MMC 或 LMC 来测量。 ?? 所有非圆形特征都使用无论特征大小 (RFS) 选项来测量。 注：当选择基准特征后，将相对于基准的坐标系计算位置真值 X、Y、Z、PA 和 PR 轴，但是在当前坐标系中显示，以便解释各值。另外，必须按照本主题 所述的一般步骤来选择基准特征，否则尺寸就可能会产生意外的结果。[/U]

楼主，如果是这样那你就按老师的说法。 我也是这样做的。 如果自动测面建好第一轴，在置原点时，必须先把面提取出来再平移原点。否则会有误差！因为面在放置时可能是歪斜的！