不好意思请star和各位师傅再次指点？ - 技术论坛

社区活动技术论坛不好意思请star和各位师傅再次指点？

不好意思请star和各位师傅再次指点？

2006-02-20 08:21 43 0 16

如下图基准c相对于基准b的公差有0.05，在平价时大圆的位置度时安第二种方法还能保证其0.05的要求了吗？有点晕。点击可看大图 [attachimg]vigorous@193738830065.jpg[/attachimg] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2006-2-27 10:19:36编辑过] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2006-2-28 8:11:06编辑过]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(16)

仅看楼主倒序看帖

2006-02-20 08:21

取消

提交

1,我不知道你的被测元素(Ф90圆柱)怎么出现两组不同的数据? 2,由于不是同组数据,就不好确定哪组的评价结果正确了. 我的作法是: 用A面建坐标系第1轴;用B孔-C孔连线建坐标系第2轴;将B孔置圆点;测Ф90圆柱并计算其位置度即可(用单一基准). 此时,C孔对B孔一个方向用242.82±0.05控制;Ф90孔对B孔用两个方向的理论值控制,而对C孔来说,因其与B孔是在一条轴线上,所以,C孔对B孔的另一个方向实际也被控制了.

2006-02-21 20:16

取消

提交

貌似他把c和b分别当圆心测出的2个值，呵呵

2006-02-22 11:28

取消

提交

star师傅您好，谢谢您的指点，我的做法和你说的一样，用A面建坐标系第1轴;用B孔-C孔连线建坐标系第2轴;将B孔置圆点;测Ф90圆柱并计算其位置度即可(用单一基准).我发的图上的两种评价方法是针对同一组数据评价出来的，所以我才不懂为什么会不一样，才不确定到底是那种评价方法更正确一些！！！！我给客户测量评价的时候就是安单一基准。为了不给客户造成认为的损失我才来到来这里向各位师傅们请教的，现在听了star师傅的指点我就放心了。再次感谢。最后祝各位师傅们工作顺利，身体健康。

2006-02-22 11:55

取消

提交

star师傅您好，我还有一下疑问,还请指点，向你给我的邮件里说的，你测量的结果是好的，那我就怀疑是不是我的软件有问题，因为我觉得我的测量程序应该没问题的。气死我了，图片就是传不上来！！！{/fn} [attach]vigorous@194350633036.rar[/attach]

2006-02-27 10:17

取消

提交

对于位置度评价的界面我只见过三种.它们的主要区别是在实体条件的栏目中: [1] M ,半径 ,长度 {此版本翻译不妥} [2] 最大实体 ,独立原则 ,最小实体 {V3.5版本} [3] M ,R ,L {V3.7版本} 你是哪个版本?操作界面你是怎样选项的,给我拷贝一张.

2006-02-28 21:20

取消

提交

好的。 [attach]vigorous@194516517022.rar[/attach]

2006-03-01 08:22

取消

提交

v3.7版

2006-03-01 08:23

取消

提交

从程序坐标值中看出,B孔并不在找正轴上,也不是原点,因为B的坐标不是(X=0,Y=0). 现在你只选一个元素(圆柱),不用选基准圆(要选也得选置原点的那个圆,并不是重测的哪个圆),再评价一下位置度看看. 另外,我在程序中只看到你输出的是圆柱的直径,没有坐标值,请在输出时定义一下,不要只看程序的坐标值.

2006-03-01 21:57

取消

提交

star师傅，也就是说，我在自动重新测量一遍建坐标系各元素后重新精建坐标系之后，就不用在去测量基准孔B了，我又测了一遍反而不准了。另外，我在柱体特征输出上只输出直径，是因为客户要这个值，这项输出和位置度应该没关系的，评价位置度时，它是自动调用特征的理论和实际测量值，这些在测量特征时，都显示在了特征的测量程序里了啊。我再试试您提供的方法，非常感谢star师傅的指点。{/qiang}{/qiang}{/qiang}{/wx}

2006-03-02 08:23

取消

提交

首页
1
2
尾页
共16条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册