社区活动 技术论坛 不好意思请star和各位师傅再次指点?
不好意思请star和各位师傅再次指点?
2006-02-20 08:21 46 0 16
如下图基准c相对于基准b的公差有0.05,在平价时大圆的位置度时安第二种方法还能保证其0.05的要求了吗?有点晕。点击可看大图 [attachimg]vigorous@193738830065.jpg[/attachimg]                   [此贴子已经被作者于2006-2-27 10:19:36编辑过]                   [此贴子已经被作者于2006-2-28 8:11:06编辑过]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(16)
{/jy}star师傅,我还有点疑问,向您说的,再评价位置度时,评价不同的特征和基准时都要平移坐标原点到基准元素了,不能随便评价一个元素相对另外一个元素的位置度吗? 再有我发图片上的测量方法,虽然是再次测量的,也不过是1到2个u也不至于向我图上评价位置度相差的那么大吧!!!!!!!{/pz}
2006-03-02 08:36
回复
取消
提交
在评价特征对基准(不是原点)的位置度时,要选择使用基准,但坐标值是相对当前坐标系的. 若不选择使用基准,就得平移坐标原点了.                   [此贴子已经被作者于2006-3-3 20:24:10编辑过]                   [此贴子已经被作者于2006-3-3 20:26:49编辑过]
2006-03-03 20:23
回复
取消
提交
我在评价的时候有选择基准的阿
2006-03-05 17:30
回复
取消
提交
我在V3.5和V3.7上没出现过你那种情况,待我出现你那种情况时,我才能进行分析.
2006-03-05 21:40
回复
取消
提交
别着急,我还将继续进行相关测试,不只是位置度.
2006-03-06 19:58
回复
取消
提交
非常感谢star师傅!!!!{/tp}{/tp}{/wx}                   [此贴子已经被作者于2006-5-5 17:45:38编辑过]
2006-03-10 18:58
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能