测量两个面积较小,相距甚远的平面的平行度有何技巧??? - 技术论坛

十一楼的说法有些道理. 不过在刚开始做这一行时,难免会有做错的,或是不会做的时候.

2005-11-23 22:46

取消

提交

我的方法是很不理想，楼主的这个两小平面平行度直接测就OK了，没什么技巧可言。之所以楼主有上述疑问，是对平行度的概念不了解所至。 “STAR”版主已经说的很明白。我一时兴起，说的是另外的一些极端情况，和本贴有点类比性而己。　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-11-21 12:53:55编辑过]

2005-11-21 12:41

取消

提交

我觉得，测量时不应是想当然，而是要想尽方法解决实际问题。而这些个方法是要符合国家标准的。

2005-11-21 00:35

取消

提交

zyj的方法感觉就不是很理想。

2005-11-21 00:32

取消

提交

如果小得無法測，那麼這個尺寸本身就沒有什麼意義。如果一定要測，也有辦法：按基准的矢量方向及位置模擬一平面，在被測面上取N個點，最大值與最小值之差即是平行度！

2005-11-10 16:20

取消

提交

如果小得無法測，那麼這個尺寸本身就沒有什麼意義。如果一定要測，也有辦法：按基准的矢量方向及位置模擬一平面，在被測面上取N個點，最大值與最小值之差即是平行度！

2005-11-10 16:17

取消

提交

我的方法可能只适用于一些比较极端的类型，例如：基准面很小和基准面很粗糙。主要目的是减小基准测量误差带来的影响。另外两平面的远和近对平行度没有影响。　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-11-3 13:10:43编辑过]

2005-11-03 11:57

取消

提交

上面这位兄弟说的不大对吧，两个平行度怎么呢随便相加呢，它们不光有大小，还有方向，怎么能象线性尺寸一样相加呢，对吧？

2005-11-02 22:23

取消

提交

如果是楼主这种情况（基准面很小或加工精度不高，并且中间有个大的基准面），我会采用以下方法处理：分别计算这两个小平面与中间大基准面的平行度，然后将这两个平行度相加得到这两个小平面的平行度。采用中间的大基准面做过渡基准，这样做虽然是 *人为* 的缩小了公差，但是相对于直接测小平面做基准，基准测量误差带来的影响，所得的数据更可靠。　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-11-3 12:59:30编辑过]

2005-11-01 22:13

取消

提交

有什么办法可以测量的比较准确呢？

2005-11-01 17:16

取消

提交