位置度测量中的疑惑.... - 技术论坛

社区活动技术论坛位置度测量中的疑惑....

位置度测量中的疑惑....

2005-03-19 09:51 152 0 34

日常测量应用中的位置度测量多是很常规的零件，六面方体上有多个坐标孔位，有基准底面或顶面做为 A 基准，两个直角边做为 B 、C 基准基准。很显然，我们测量也就正好用这三个基准建立坐标系来求出各个孔的位置度。可是问题随之而来了。这样测得的位置度有时会比单独测孔的X、Y 值后再人工计算出的值大很多。{/hx}（也许是我不懂的事太多）建坐标的步骤是：A 基准测面做为 Z 轴正方向，B 基准测线做为 X 轴正方向 Y 轴零位，C 基准测线做为 X 轴零位。（会不会有建的不对呢？）自己分析可能原因是三个基准的形状误差（如三个基准面的垂直度误差），造成拟合坐标零位偏移。{/fd} ？？？ {/pz}请给点意见吧！　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-3-19 9:54:31编辑过]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(34)

仅看楼主倒序看帖

{/bei} Sesame 讲的有道理....

2005-03-27 00:25

取消

提交

hanjun ：怎么想都可以 ‘最重要的是找对设计或者安装再或者加工基准！！我也用过面做第2轴。面做第2轴和其他特征没什么不同，因为用的是法线方向和轴线没什么区别。要说不同就是轴可以限制四个自由度面只能限制两个。对 Sesame 的说法，有点迷惑，我怎么觉得说的象形状误差，位置度一般都要把偏差X2的！这样就是表现在直径上的偏差拉！所以位置偏差肯定要小于位置度的！理想情况下应该是2倍的关系！希望指正，一起进步。　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2005-3-27 8:12:32编辑过]

2005-03-27 08:07

取消

提交

{/cy}wsyzxxn 不必追究，我们理解领会就好！

2005-03-28 08:28

取消

提交

呵呵！大家有不同想法，可以研究进步，呵呵！尤其希望老测量员指正，避免少犯错误！呵呵！

2005-03-28 11:39

取消

提交

我对位置度的应用也不是非常熟悉，位置度的评价非常复杂，因为牵扯了很多基准元素与被测特征元素的不同的实体原则，它的计算中有相互的补偿关系在里面，最终是反映一组特征装配时状况（比如，距离上有一点超差，但孔径为正差-不超差，这时可以利用孔的间隙偏差来补偿距离上超出的部分。）位置合格不等于能正常装配，但位置度合格就可以顺利装配了。我想它们之间不是单一的二倍关系。

2005-03-29 11:34

取消

提交

位置度公差有几种可能的情况：对于一个点，对于一条直线，对于一个中间平面或平面表面。位置的计算既可以相对于一个元素也可以相对于这个参考系。

2005-03-29 14:27

取消

提交

评价位置度时测量圆柱是不是比测量圆要精确呀？？？？？？？？？？？？？？

2005-03-29 23:20

取消

提交

{/wx}看来位置度实在难搞啊，曾经看过报道说还有专家在专门研究这个呢。说回来，我们是搞测量的，可以只从图纸出发不要管它的实际用途，只要测量符合图纸就不会有大问题。另外，不同公司的测量软件对位置度的计算也不同。我还是喜欢Pc-dmis，它比较简洁，没有太多的会把人搞晕的选项。楼上兄弟问是用圆柱还是用圆，我认为如果图纸有用到与圆柱有垂直关系的基准，就测圆柱，此时Pc-dmis可以计算出圆柱上下两个圆的位置度来，满足了对圆柱的垂直要求。反之，则测圆，这样一来可以减小加工的难度。

2005-03-31 08:48

取消

提交

图纸是二维的，当然上面肯定标的是圆孔了，但是实际情况是用的圆柱孔，是不是应该测圆柱啊？

2005-03-31 18:56

取消

提交

实际工件中，单一截面圆是不存在的。重要的是了解空的具体使用要求。

2005-03-31 20:55

取消

提交