探讨孔径问题!! - 技术论坛

社区活动技术论坛探讨孔径问题!!

探讨孔径问题!!

2004-11-25 22:11 66 0 23

用测量机测出来的孔径是不是要比实际尺寸小啊??软件在计算的时候,是取的中间值吗??我发现用内径量杠表量出来的尺寸要大很多!

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(23)

仅看楼主倒序看帖

用测量机测出来的孔径是不是要比实际尺寸小啊??软件在计算的时候,是取的中间值吗??我发现用内径量杠表量出来的尺寸要大很多!

2004-11-25 22:11

取消

提交

这个问题以前讨论过，你用内径表测量孔径时，一般是两点，最多三点接触。这样容易把孔的形状误差带到读数中。而用CMM测量时，孔径一般都在四点以上，并且它用最小二乘法把测到的点拟合成圆来计算直径的，实际上是它把形状误差进行了平均。当然，如果圆本身的圆度不好，这两种的测量结果肯定会有较大的误差的。

2004-11-26 10:43

取消

提交

有以上的原因，同时还有粗糙度的原因，当粗糙度较差时，两者的差也较大，还有就是测力的问题，三坐标测尖的测力较小，而万能量具的测力较大，也是造成结果不一样的原因。河北廊坊瑞达汽车制动器有限公司

2004-11-26 12:29

取消

提交

那不知这个孔径可靠吗？

2004-11-27 19:55

取消

提交

如果是圆柱孔，可能由于其法线矢量错误造成。绝对速度

2004-11-30 13:53

取消

提交

quote:
如果是圆柱孔，可能由于其法线矢量错误造成。绝对速度

同内孔的粗糙度,圆度,采集点的数量有关.一般用气动量仪的数据比CMM要大.

2004-12-02 14:12

取消

提交

最可靠的是用棒規,因為其測出的是最小內切圓.

2004-12-08 15:19

取消

提交

通用检具有时真的不如专用检具测量准确。尽我所能！铸我明天！

2004-12-09 10:12

取消

提交

其实测量机可以测的很准，但因为操作方法和工件的条件限制影响了测量的精度。测量机说：“我冤啊！” 让我们把PC-DMIS进行到底

2004-12-24 18:34

取消

提交

同意楼上的观点，每当我也检验员产生争议时，我就用三坐标测圆测200个点绘制成图形，孔是多大让他们自己看。何必呢何苦呢...

2004-12-24 18:41

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共23条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册