位置度评价 - 技术论坛 - 育人平台官网

社区活动技术论坛位置度评价

位置度评价

2004-11-08 18:12 185 0 39

为什么三座标在评价位置度时会有很大的误差? 凡事感激,超越平庸!

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(39)

仅看楼主倒序看帖

you: 1.在评价位置度时,我把标称值改成了图纸上的理论值,而主坐标下的理论值和实测值都是通过测量得出的,所以会和主坐标下的理论值不一样. 2.在更改标称值前所进行评价的结果也是相差很大,因此才改了标称值. 3.这样会影响评价吗?我是否应都改过来或是全不改? 4.是否需要图纸呢?我为这个问题已头痛了好几天了,上面又催得紧.询问青岛那边也没有个所以然. 凡事感激,超越平庸!

2004-11-11 12:44

取消

提交

你用基准建坐标试试 TP

2004-11-11 13:11

取消

提交

加上图好吗？

2004-11-11 13:21

取消

提交

我上用基准建的坐标系啊! 凡事感激,超越平庸!

2004-11-11 13:49

取消

提交

图贴不上来. 怎样上传? 凡事感激,超越平庸!

2004-11-11 13:54

取消

提交

凡事感激,超越平庸!

2004-11-11 14:13

取消

提交

终于贴上去了,好像挺大的. 有蛮恐怖的! 各位朋友,各位同行,各位前辈,请多看看图纸,然后告诉我问题出在哪? 拜托了! 凡事感激,超越平庸!

2004-11-11 14:24

取消

提交

你用基准建坐标后，我认为评价时就不用选基准了。 TP

2004-11-13 14:36

取消

提交

那在评价时如何选择特征元素及基准元素? 这个程序本身应该没有问题的,我已经过验证,只是一直不明白结果为何会差很远. 软件问题吗?还是产品本身的问题?然而产品不可能会出现这样大的误差的,CNC机床本身就能保证一定的精度. 伤脑筋! 大批量的产品已经等待检测了,可这个问题还没有解决. 凡事感激,超越平庸!

2004-11-13 17:03

取消

提交

我也看到了你的程序，对于坐标系我有如下看法，以其中一个坐标系为例： A2 =建坐标系/开始,回调:启动, LIST= 是建坐标系/找平,Z 正,平面E 建坐标系/旋转,Y 负,至,平面A,关于,X 正建坐标系/平移,X 轴,圆D 建坐标系/平移,Y 轴,圆D 建坐标系/平移,Z 轴,圆D 在上述坐标系中，既然找平的是Z正，那么在确定第二轴时旋转应为关于Z正，而不是关于X正，你不妨将所有坐标系都检查下，将其调整到关于Z正，看下结果是否还这样。以上仅供你参考

2004-11-14 14:59

取消

提交

首页
1
2
3
4
尾页
共39条
共4页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册