这组测杆校得怎么样? - 技术论坛

社区活动技术论坛这组测杆校得怎么样?

这组测杆校得怎么样?

2004-08-20 12:50 97 0 14

请问为什么我的这几个方向的球心的理论值会相差的这么远,这种情况正常吗?如果有问题的话,是什么情况造成了这种现象的产生?应该怎么样进行处理? 身似白云常自在，心如流水任西东。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(14)

仅看楼主倒序看帖

quote:
我也时常遇到测头的问题,我们用的测头直径是2.9976mm,可是校准的值是2.9956mm,而程序给出的误差是0.0002mm,不知道这是什么原因?

测头直径是2.9976mm你是怎么知道的？测量过程属于动态测量，测出的球茎比理论值要小闪亮每一天,总拥有出色自我！

2004-09-03 22:39

取消

提交

我也时常遇到测头的问题,我们用的测头直径是2.9976mm,可是校准的值是2.9956mm,而程序给出的误差是0.0002mm,不知道这是什么原因?

2004-08-27 20:27

取消

提交

佩服楼上！也十分感谢他给我们的经验！

2004-08-27 17:52

取消

提交

做了个实验,发现这个球心理论值和装测杆的角度有关系,即在装5WAY的时候,水平的杆不可能和机器坐标系绝对重合,就会在校验的时候出现这种情况;同时还和标准球的矢量方向有关系,也会影响到这个理论值.在测量的过程中,该值会被软件自动补偿,不会对测量造成影响的;有影响的是DEV值,该值应该是会被100%被带入测量结果的. 身似白云常自在，心如流水任西东。

2004-08-26 22:58

取消

提交

只要DEV值符合要求，测量一定不会有问题的。

2004-08-26 07:10

取消

提交

加长杆长了，难免不如此！不过通过校测头会补偿的！！只要你的DEV的值符合即可！！

2004-08-25 21:28

取消

提交

quote:
这种情况我也经常碰到,不知道有没有注意到:当加长杆加长便与理论值相差越大.我个人认为是否可以这样理解:比如说T1A0B0测杆, 相对于理论值X=0/Y=0/Z=371偏了X=-0.531,Y=-0.627,Z=-0.361 也就是说需要机器自动补偿X=-0.531,Y=-0.627,Z=-0.361这么多才能与理论值X=0/Y=0/Z=371相等,当然需要在装配正常的情况下,我想只要你的DEV的值符合你工件的精度要求的话就可以了

我赞成dingwuyong兄的观点，只要DEV的值符合工件的精度要求的话就可以，如若没有达标，系统也会自动报错，要求重新校正这个角度的

2004-08-25 14:15

取消

提交

还有一种可能，如果楼主用的是TP20这类的触发测头，它们是可以在多角度触发的，也就是说楼主的测头传感器在那几个角度上的误差会比较大甚至超查！英国这家测头公司曾经在我们厂做过测头校验，将测头在一个园盘中心固定后，会有一个类似高度仪用校准槽的东西以每60度旋转反复的接触测头采点，从而校验出传感器测头在各角度采点的重复性，精确度。以TP20为例大概是0.0036为超差！校验一个测头只需几分钟，收费要200元人民币，且是当场负现金，我们厂校了3个花了600元！测量领域无止境，只有努力学习再学习！

2004-08-23 22:38

取消

提交

本人最近也想了很多,大概和楼上说的比较接近,就是不知道对不对,所以才帖出来问的. 身似白云常自在，心如流水任西东。

2004-08-22 19:51

取消

提交

这种情况我也经常碰到,不知道有没有注意到:当加长杆加长便与理论值相差越大.我个人认为是否可以这样理解:比如说T1A0B0测杆, 相对于理论值X=0/Y=0/Z=371偏了X=-0.531,Y=-0.627,Z=-0.361 也就是说需要机器自动补偿X=-0.531,Y=-0.627,Z=-0.361这么多才能与理论值X=0/Y=0/Z=371相等,当然需要在装配正常的情况下,我想只要你的DEV的值符合你工件的精度要求的话就可以了

2004-08-21 20:54

取消

提交

首页
1
2
尾页
共14条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册