社区活动 技术论坛 请教一个同轴度测量的问题
请教一个同轴度测量的问题
2004-04-07 23:30 177 0 15
不知使用EZDMIS8.0的用户遇到过这个问题吗:测量同轴度时,即使几个方位的测头都已精确校验了,但测量误差仍然很大,结果不可信。请问哪位能精确地得出测量结果?Thank you !
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(15)
我认为应该按照图纸的要求,以基准孔的轴线来评价,前提是这个测量基准孔应该与加工的基准一致,且形状误差要符合图纸要求,尽可能地小。
2004-04-25 22:38
回复
取消
提交
大家好: 像我上面说到的情况,正式的报告单该怎么出?是评价两面的孔各自对基准轴线的同轴度还是构造一个圆柱来评价?好果综合评价,数据能否真实代表同轴度?再说本来就是阶梯孔,不好构造一个能代表真实的圆柱孔,各位同仁是怎么处理类似的情况的?(说明一点图纸中的要求是:一面孔对另一面孔的同轴度 0.03mm)
2004-04-24 23:07
回复
取消
提交
Sesame说的对,是应该在计算方法上多试验,得出准确可信的测量结果。不能简单下结论,否则有可能出笑话。但为什么与软件无关呢?如果软件的评价功能齐全,应该可以解决这个问题的。
2004-04-24 23:00
回复
取消
提交
同轴度的评价经常会出现您所遇见的问题,但与您的软件无关,即使使用其他软件,也会出现同样的问题,应该从它的计算方法上多想想办法。
2004-04-24 10:22
回复
取消
提交
我同意zhq0818的观点。即软件的评价功能可能有所欠缺,要准确评价同轴度的误差,还需要结合利用其基本定义,自己构造基准轴线和被测轴线。如果只测量两孔,则与选择的基准无关;如果有多孔,则需根据图纸的要求。而测量的方法不必拘于一种,只要用对同轴度的基本定义就接近真实误差了。
2004-04-23 23:34
回复
取消
提交
你测量同轴度的方法是“公共轴线法”,方法基本正确,能够反映零件的同轴度误差。同心度的计算与投影平面的选择有关。 如果你选择的同心度投影平面与要测量的圆柱不垂直的话,计算出的同心度误差就大,与同轴度对不上。如果你把公共轴线(两个圆构造的线)作为投影平面的法矢,再计算同心度,与同轴度的结果就一致了。 这取决于图纸的基准要求,即同轴度以什么为基准,同心度以什么为基准。我们在这里是讨论方法和原因,实际工作中要以图纸和工艺员的要求为准。 二维线是投影到相近或经选择的工作平面内的线元素,三维线是空间直线,作为同轴度计算的基准应该是三维线。
2004-04-23 13:49
回复
取消
提交
前面忘了说明我构造基准轴线时用的是3维,请教各位用3维和2维有什么区别?哪一种比较合理?
2004-04-22 22:42
回复
取消
提交
前面忘了说明我构造基准轴线时用的是3维,请教各位用3维和2维有什么区别?哪一种比较合理?
2004-04-22 22:42
回复
取消
提交
这几日我也为评价同轴度的问题有疑问。我们评价的是两个平行的面上分别有两个大小不同的孔,要求两个面上的孔同轴度0.03mm,我在两面分别自动测了4个孔、4个圆柱,分别用两孔构造二条基准轴线,然后用4个圆柱体分别对基准轴线评价同轴度,得到的数据比较小。如果评价它们的同心度,则数据特别的大,最大的有0.25mm,从坐标尺寸看它们之间的相对位置最大的一个轴有0.06mm,所以对我这种方法评价出来的同轴度是否合理?请各位同仁指教!谢谢!我用的软件是PC-DMIS3.5.
2004-04-22 22:38
回复
取消
提交
谢谢。我一定仔细试试。
2004-04-21 22:52
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能