问题究竟在哪里呢？ - 技术论坛

社区活动技术论坛问题究竟在哪里呢？

问题究竟在哪里呢？

2004-08-03 10:10 64 0 13

我公司现在有两台三坐标测量机，一台是global status7107，测头是sp600m，精度为0.0028mm。另一台是scirocco151009，测头是tp200，精度为0.0035mm。两台三坐标在测量同一工件时，总出现坐标尺寸的偏差，而且都在0.02mm上。为此很多部门提出异议，我们也只能很牵强的给予解释(工件自身误差造成）。但此解释我们自己有时也觉得不可接收。所以请教各位高手，给予解释。谢谢！

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(13)

仅看楼主倒序看帖

quote:
两台机器所选取的基准是一样的，测量方法也是完全相同的。可以说只是软件不同，精度不同以及我们无法保证两台机器采点在同一位置外，其余的都是相同的。（每个园用园度仪测量都是非常好的）

偏差都在0.02mm上，可能是测量方法问题。 Just do it!

2004-09-02 11:09

取消

提交

这个我们也都试过。在同一台机器上反复检测误差一般在0.01mm左右。可两台三坐标结果就是对不上！要知道现在的工人都是干计件的。每一次检出不合格品时，他们都会恼羞成怒的，然后想尽办法拿到另一台三坐标进行检测，一旦数据不一致，他们就到处大事宣扬。我们真的都憋气死了。可又想不出什么好的办法。两台三坐标都是由省级量局鉴定过的。跟他们解释是工件的问题可他们就是不认帐。

2004-08-27 18:19

取消

提交

如果两台机器测量的结果相差在0.02mm，而且是在个别数值上有差别，那不应该是机器的问题，而是测量的方法或个别细节上。如测头校正的误差、元素计算的顺序，基准的测量精度等等。其实要找出问题也不难，把每个步骤的结果打出来，一一对比就可找出差别。

2004-08-27 13:55

取消

提交

请检查一下采点差异和误差评定的差异。河北廊坊瑞达汽车制动器有限公司

2004-08-27 12:56

取消

提交

quote:
两台机器所选取的基准是一样的，测量方法也是完全相同的。可以说只是软件不同，精度不同以及我们无法保证两台机器采点在同一位置外，其余的都是相同的。（每个园用园度仪测量都是非常好的）

看了机器本身的测量精度，足以保证测量结果的准确性，估计是测量方法有点问题。要比较的话，一点要在测量条件完全相同（包括零件压持状态）的情况下进行测量，否则是没有共同语言的。

2004-08-22 07:02

取消

提交

基准元素的形状误差，采的点的不同。。。。。。可以试试用同一机器反复建坐标系，测量；看看差多少！！我觉的问题在方法上。

2004-08-08 21:43

取消

提交

两台机器所选取的基准是一样的，测量方法也是完全相同的。可以说只是软件不同，精度不同以及我们无法保证两台机器采点在同一位置外，其余的都是相同的。（每个园用园度仪测量都是非常好的）

2004-08-07 08:30

取消

提交

我认为主要是： 1。测量基准（工件坐标）的选择。 2。形状误差带来的位置误差。

2004-08-06 22:29

取消

提交

如果说你所检测的孔是一般的圆孔，而不是半圆或小于半圆，那么问题应该在测量方法上，在坐标的建立上。

2004-08-06 14:29

取消

提交

對比兩種機器,一般不能用零件,因為零件本身有很多不確定因素,最好選用標准件,如塊規,階規,球棒,環規作測試等!

2004-08-04 07:51

取消

提交

首页
1
2
尾页
共13条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册