该产品是否要控制圆柱度？ - 技术论坛

社区活动技术论坛该产品是否要控制圆柱度？

该产品是否要控制圆柱度？

2017-05-18 12:10 84 0 13

24.451+/-0.005 测量结果为24.452，检测圆柱度为0.015，测量室温及湿度都能满足。客户图纸中备注：尺寸和公差依据ASME Y14.5-2009请问客户图纸中没有要求圆柱度，这个测量结果你们认为合格吗？是否要控制圆柱度？个人认为这个结果是不符合图纸要求的，圆柱度至少小于0.005mm. [attachimg]7115[/attachimg]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(13)

仅看楼主倒序看帖

这个不需要

2017-10-17 11:05

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17761&postid=143772#143772]13楼[color=Olive]18561721295[/color]的帖子[/url][/b] 是扫描圆柱功能，新版的有策略扫描，更方便操作一些。直径的最大值和最小值都在公差范围内，就已经控制圆柱度了。

2017-05-22 09:36

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17761&postid=143776#143776]14楼[color=Olive]jinshibo-qc1[/color]的帖子[/url][/b] 1.我司是专门做不锈钢产品的，球墨铸铁产品第一次干，所以在做球墨铸铁使用的刀具及机床各项参数都没有经验。公司领导现在打算采购陶瓷刀具加工。你说的刀具我查考一下资料后再和领导推荐一下……非常感谢大家

2017-05-20 07:22

取消

提交

1、我认为加工这样高精度的孔（轴）从装配的角度来看都应该要去评价圆度，通常的原则是圆度要求不大于孔径公差带。 2、考虑到机床加工精度，我们在测量这样精度的孔径时通常测量3层截圆，每层测量12个点。 3、另外，你们公司加工中心镗这样的孔这么会这么粗糙？建议使用BIG镗刀装上立方氮化硼刀片可以将粗糙度做到Ra0.8以内（需要调整好合适的切削参数）

2017-05-19 20:22

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17761&postid=143767#143767]8楼[color=Olive]liuzhaowei521[/color]的帖子[/url][/b] 您的意思是使用扫描功能中的扫描圆柱？

2017-05-19 17:04

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17761&postid=143770#143770]11楼[color=Olive]judaohua[/color]的帖子[/url][/b] 没办法，这是公司最好的检测设备了。。。。只能将就着用了测量室的环境、温度湿度都符合要求的。这个孔是加工中心镗孔加工的，表面粗糙度是Ra2.56，也满足不了图纸Ra1.2的要求。。。这个孔的深度大概是45mm深的台阶孔。。。

2017-05-19 16:23

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17761&postid=143768#143768]9楼[color=Olive]judaohua[/color]的帖子[/url][/b] 我们公司有2台，手动和自动各1台，校针精度最好状态为0.002mm… 这款产品是用在汽车产品涡轮增压泵上的……这个孔里面装密封轴承。材质是球墨铸铁……

2017-05-19 15:29

取消

提交

美标一般推荐是用功能检具测量的。使用三坐标测量，加工精度高的话，也不用测量那么多层，可以使用扫描的方式测量圆柱，扫描间距小一些，评价柱的直径时，关注它的最大值和最小值，都在公差范围内，就可以了。

2017-05-19 14:44

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17761&postid=143765#143765]6楼[color=Olive]judaohua[/color]的帖子[/url][/b] 三坐标的精度要达到该产品公差带的十分之一，也就是0.001mm; 每层测10个，测量20层…… 这样看来，也不符合规则1，还是有没测量到的地方…… 期待您的意见……

2017-05-19 14:32

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17761&postid=143761#143761]4楼[color=Olive]judaohua[/color]的帖子[/url][/b] 该产品的尺寸应该适用于包容原则的规则1. 泰勒原则（规则1）只指定一个尺寸公差的地方，个别特征的尺寸界线规定允许的几何形状和尺寸的变化程度。（即25.451+/-0.005每一横截面处实际的局部尺寸应该在指定的尺寸极限里）。实际操作应该用光滑极限塞规检测T、Z。可是实际公差带太小，光滑极限塞规估计做不出来。个人认为用三坐标检测多层圆，然后再确认每一层圆的最大值、最小值是否在规定的尺寸极限里。您觉得呢？

2017-05-19 09:05

取消

提交

首页
1
2
尾页
共13条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册