传统测量挑战三坐标测量，如何应对？？？急！！ - 技术论坛

社区活动技术论坛传统测量挑战三坐标测量，如何应对？？？急！！

传统测量挑战三坐标测量，如何应对？？？急！！

2008-12-18 10:05 36 0 15

近期，对工件测量后的结果，技术部等提出了很大的异议。认为三坐标测量不准确。我也感到很疑惑，不知道问题出现在哪一方面!!请教诸位大师，指点迷津！！！具体问题：工件为铝壳方箱问题点主要是中心距，同心度，三坐标测量中心距为-0.09 同心度∮0.50 传统夹具测量中心距为+0.08同心度∮0.03

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

:+ 学习了

2009-04-06 21:05

取消

提交

1、分析工艺及加工设备，像一般提到的同轴度，由于是同轴加工方式，通常都不会有什么问题； 2、三坐标测量位置尺寸绝对准确，这我已经与打表对比了几十次了；

2009-04-05 20:03

取消

提交

支持一下先，学习了……

2009-02-27 13:15

取消

提交

同意5楼的说法，距离测量肯定比较准确，同轴度得根据实际情而定

2008-12-27 22:00

取消

提交

楼主有试过多取点然后评价吗？很多与形状有关的公差，多取点和少缺点区别挺大的，尤其是零件比较粗糙的时候

2008-12-27 12:46

取消

提交

如果你的三坐标机器是严格通过验收的. 精度方面不用担心,而且本身在做三坐标的检定方面,就是按照形位公差的要求指定的检验规程. 要求的探测误差和示值误差分别保证在公差中的位置和形状. 其中要求位置的部分比较好验收,而要求空间精度的25球对三坐标机器的要求比较高. 如果本身是验收合格的,精度方面就不用担心了,多考虑下自己测量的方法和问题. 你中间说的同心度是三坐标测量的难点,需要在测量的时候做下更改,不过这方面的资料很多,多搜一下吧. 距离如果是两点距离,没有什么选择,多和技术部沟通,看他们需要的是哪一个距离.

2008-12-26 10:21

取消

提交

很简单的方箱两个圆柱孔异面垂直主要测量同心度、中心距

2008-12-23 15:11

取消

提交

发个图上来大家帮你分析分析

2008-12-23 12:26

取消

提交

在寻找出路的时候又出现了新的问题工件的摆放不同、测量方法完全相同，且为同一工件得出的结果却完全不同主要是位置距离（异面垂直直线的距离） 50.02与49.86的差异

2008-12-23 11:25

取消

提交

早年我们曾经做过多次用三坐标测量机与平台进行测量比较,两者相差基本都在0.01mm左右,最大也不应超过0.02mm.反之,就必须查找其中测量差别的原因.所以,在我公司两者测量结果都从不被怀疑.

2008-12-22 20:25

取消

提交

首页
1
2
尾页
共15条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册