传统测量挑战三坐标测量，如何应对？？？急！！ - 技术论坛

社区活动技术论坛传统测量挑战三坐标测量，如何应对？？？急！！

传统测量挑战三坐标测量，如何应对？？？急！！

2008-12-18 10:05 34 0 15

近期，对工件测量后的结果，技术部等提出了很大的异议。认为三坐标测量不准确。我也感到很疑惑，不知道问题出现在哪一方面!!请教诸位大师，指点迷津！！！具体问题：工件为铝壳方箱问题点主要是中心距，同心度，三坐标测量中心距为-0.09 同心度∮0.50 传统夹具测量中心距为+0.08同心度∮0.03

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

2008-12-18 10:05

取消

提交

三座标在测量位置关系是比较准确的；但在测量一些形位公差方面，由于测量手法、评价手段、测量位置、零件本身的原因都可能造成结果偏差很大，就象你上面的结果一样。

2008-12-18 11:12

取消

提交

上楼说的有道理，

2008-12-21 21:28

取消

提交

是不是工件找正存在问题？？？有么好的方法？？

2008-12-22 16:43

取消

提交

1.在测量距离方面你不用怀疑三坐标测量机，它绝对要比其它量具准确。存在差异可能是因为工件变形等原因 2.同心度方面会相当复杂。三坐标测量机在测量同心度时多数情况要经过自己计算才行。这两个方面如有疑问你可以上网查询形状和位置公差的国家标准，以及形状和位置共差的检测国家标准。

2008-12-22 19:43

取消

提交

早年我们曾经做过多次用三坐标测量机与平台进行测量比较,两者相差基本都在0.01mm左右,最大也不应超过0.02mm.反之,就必须查找其中测量差别的原因.所以,在我公司两者测量结果都从不被怀疑.

2008-12-22 20:25

取消

提交

在寻找出路的时候又出现了新的问题工件的摆放不同、测量方法完全相同，且为同一工件得出的结果却完全不同主要是位置距离（异面垂直直线的距离） 50.02与49.86的差异

2008-12-23 11:25

取消

提交

发个图上来大家帮你分析分析

2008-12-23 12:26

取消

提交

很简单的方箱两个圆柱孔异面垂直主要测量同心度、中心距

2008-12-23 15:11

取消

提交

如果你的三坐标机器是严格通过验收的. 精度方面不用担心,而且本身在做三坐标的检定方面,就是按照形位公差的要求指定的检验规程. 要求的探测误差和示值误差分别保证在公差中的位置和形状. 其中要求位置的部分比较好验收,而要求空间精度的25球对三坐标机器的要求比较高. 如果本身是验收合格的,精度方面就不用担心了,多考虑下自己测量的方法和问题. 你中间说的同心度是三坐标测量的难点,需要在测量的时候做下更改,不过这方面的资料很多,多搜一下吧. 距离如果是两点距离,没有什么选择,多和技术部沟通,看他们需要的是哪一个距离.

2008-12-26 10:21

取消

提交

首页
1
2
尾页
共15条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册