怎样构造圆柱的中心线 - 技术论坛

社区活动技术论坛怎样构造圆柱的中心线

怎样构造圆柱的中心线

2009-03-21 13:28 88 0 9

怎样构造圆柱的中心线。为什么评价垂直度时，平面对圆柱的误差大而圆柱对平面的垂直度小。。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(9)

仅看楼主倒序看帖

怎样构造圆柱的中心线。为什么评价垂直度时，平面对圆柱的误差大而圆柱对平面的垂直度小。。

2009-03-21 13:28

取消

提交

注意: "平面对圆柱的误差大而圆柱对平面的垂直度小".这不是规律! 它取决于面对线还是线对面的比例关系.

2009-03-21 14:31

取消

提交

一切皆有可能

支持，是这样的，如果你面大的话，不一定不好，你还可以看看垂直度的误差分析，就会更明白这个道理

2009-03-21 16:46

取消

提交

同意。我们有个零件，圆柱只有10MM高，是基准。求大平面的垂直度。测的结果是3.25，虽然很惊人，但是正确的。

2009-03-21 20:46

取消

提交

[quote] 原帖由 [b]gengchao[/b] 于 2009-3-21 13:28:00 发表怎样构造圆柱的中心线。为什么评价垂直度时，平面对圆柱的误差大而圆柱对平面的垂直度小。。 [/quote] 这样的问题我们经常遇到，由于CMM只是数据采集和计算的组合体，所以它有天生的弱点。当它遇到小基准大被测特征的时侯就会计算失真。这是要么转换基准，要么采用平台的方法。总之在发现误差大得离谱时，一定要分析再下结论。上面的那个差了3点几毫米的那个用直角尺就能复检出来到底对不对。

2009-03-21 21:21

取消

提交

同意楼上的观点，当基准太小我们的测量误差会变得很大，这时一定要考虑用其他方法去重新评价下。

2009-03-22 08:09

取消

提交

看来三坐标也不是万能的，带大时可以用其他办法，那要是不是太大的误差呢？

2009-03-27 20:05

取消

提交

如果圆柱作为装配主体,而且与其它装配件是紧固配合时,测量时的垂直度大,装配时也会比较大,与测量结果相吻合.

2009-03-31 14:49

取消

提交

老外给的基准就是圆柱轴线，而实际上轴线一定会有偏差，所以我觉得3.2还是正确的。

2009-04-07 20:35

取消

提交

首页
1
尾页
共9条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册