社区活动 技术论坛 测量基准如何选择
测量基准如何选择
2008-09-07 15:12 111 0 9
在用3-2-1建立基准的时候,作为基准的面,线,点,它的公差控制在什么范围内才可以作为测量的基准呢?基准面的平面度有些时候真的很大,还有作为基准的线,也不是很直。所以请问各为老师,遇到这种情况的时候该怎么办呢?是将所有的作为基准的元素都置为零呢,如果那样就更好了。可是实际的情况加工的元素不可能达到理论的状态啊,还是就按实际的测量结果作为基准元素呢?两种方法那个好啊?将所有的基准元素都置为零我还不会呢?
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(9)
按照图纸要求,孔H参照A,B,C基准有个位置度要求,A基准是个平面,B基准是条直线,C基准是个孔,A B C的矢量是垂直的。孔H和平面A有3度角。我在建坐标的时候是定平面A,直线B旋转轴向,A B C分别定三轴向的原点。但是,这样测量出来的孔H的坐标尺寸和评价它位置度时候的坐标尺寸在某个轴向相差0.08mm.本来位置度应该是好的,评价出来反而不好,不知道怎么回事?请教高人!
2010-01-29 11:03
回复
取消
提交
基准是图纸规定的,在图纸上基准只有一个的,那么用最佳拟合或者迭带法建立坐标系的时候,该怎么办呢?
2010-01-07 20:53
回复
取消
提交
非常感谢SUN的回答,基本的我已经清楚了,
2008-09-28 22:24
回复
取消
提交
基准是图纸规定的,不能因为有形状误差,而不用吧。
2008-09-25 10:03
回复
取消
提交
1。所谓把基准元素置零,就是把它们设置成零件坐标系零点。在建立坐标系的过程中,就是我们在实际测量的过程中,将零件的坐标系偏置后一个相对零点是吧?所谓零点也是相对的。是吧?平移的数值很不好确定,往往数值没有一个规律性。 2。任何被测的元素都是有误差的,就是再好的标准器也有误差。不过就是数值大小的问题。但一般来说,基准元素的精度要加工的好一些,作为基准元素的公差等级应该比被测元素要高一个公差等级才可以吧?否则起不到测量基准的作用啊。 3。通过测量点,在计算机软件中拟合生成的元素都是理想元素。计算机在描述这些元素时,都是以它们的特征表现出来的。这句话不是很清楚。 4。在建立坐标系的方法中,3-2-1法是最好的方法,当然用何种方法还是要根据零件的具体情况。 在一个被测工件上两套基准,我们可以用3-2-1法,另外,我们还可以用三个孔最佳拟合,甚至用迭代法建立坐标系,但是在实际的测量过程中,作为基准元素的面,其平面度不是很理想,往往超过了公差范围。按理说不能作为基准的啊,还有那作为基准的线元素,其直线度也不是很理想,也不可以作为基准元素啊,在这中情况下,3-2-1法就未必是最好了的吧。选择其他的方法建立坐标系似乎很有必要了。
2008-09-16 22:05
回复
取消
提交
1。所谓把基准元素置零,就是把它们设置成零件坐标系零点。在建立坐标系的过程中,把零点“平移”到这些元素就可以了。 2。通过测量点,在计算机软件中拟合生成的元素都是理想元素。计算机在描述这些元素时,都是以它们的特征表现出来的。 3。任何被测的元素都是有误差的,就是再好的标准器也有误差。不过就是数值大小的问题。但一般来说,基准元素的精度要加工的好一些,否则起不到基准的作用。 4。在建立坐标系的方法中,3-2-1法是最好的方法,当然用何种方法还是要根据零件的具体情况。
2008-09-16 10:55
回复
取消
提交
1.上次提到构建测量基准的条件,那么在建立基准的时候,用那些方法建立坐标系该如何将那些元素都置为零呢?就是置零的方法是什么?如何将基准元素变为理想的元素,从而作为测量的基准. 2.还有就是在作为基准元素的形状和位置有偏差的情况,可以作为有效的基准元素吗?如果基准元素都发生了变形,那我们就不用3-2-1法建立坐标系,改用最佳拟合或其他的方法建立坐标系可以吗?作为基准的元素形状变化了该怎么办呢?我在实际的测量过程中就经常遇见这种情况.(作为基准元素的面平面度非常大,超过了零件要求的公差,作为基准元素的线的直线度也很大,超过了零件的公差要求).
2008-09-14 00:03
回复
取消
提交
之所以选择这些元素为基准,是零件图纸的规定、指定或需要。所谓“基准”,是指那些在设计、制造、测量、装配该零件或组件时要用来作为参照的元素。这些“基准”都是相对的,与零件的精度是相当的。不能想象零件精度要求高,而基准元素精度差的情况。在遇到“基准”元素形状误差大的情况时,要多测点,取它们的平均效果值。 “基准”元素有的是作为零件坐标系的坐标轴或坐标平面而置为“零”,也有的只是提供参考方向而其位置并不是“零”。 被测的零件元素并不“理想”,本身有“很大的”形状误差,但一旦经拟合、生成为一个基本元素后,其特征所描述的就是一个“理想”的元素,那些“不理想”的部分都是这个元素的形状误差。而这些与测量点的数量和位置也有一些关系。这些都是“相对”的,不是绝对的。
2008-09-08 14:19
回复
取消
提交
在用3-2-1建立基准的时候,作为基准的面,线,点,它的公差控制在什么范围内才可以作为测量的基准呢?基准面的平面度有些时候真的很大,还有作为基准的线,也不是很直。所以请问各为老师,遇到这种情况的时候该怎么办呢?是将所有的作为基准的元素都置为零呢,如果那样就更好了。可是实际的情况加工的元素不可能达到理论的状态啊,还是就按实际的测量结果作为基准元素呢?两种方法那个好啊?将所有的基准元素都置为零我还不会呢?
2008-09-07 15:12
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能