社区活动 技术论坛 评价位置度的问题
评价位置度的问题
2007-10-17 14:21 87 0 6
我们在评价某个柱体的位置度时,基准是C-F,海克斯康的老师告诉我:C-F是C基准和F基准的连线,可是我在以C-F这条线做为基准评价和以C基准评价,出来的结果却相差很多,以线做为基准的结果是0.0001mm,但是以中心C基准评价时就是0.1435mm.结果相差这么大,不知道是什么原因? 请工程师给我答案,谢谢了
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(6)
我们在评价某个柱体的位置度时,基准是C-F,海克斯康的老师告诉我:C-F是C基准和F基准的连线,可是我在以C-F这条线做为基准评价和以C基准评价,出来的结果却相差很多,以线做为基准的结果是0.0001mm,但是以中心C基准评价时就是0.1435mm.结果相差这么大,不知道是什么原因? 请工程师给我答案,谢谢了
2007-10-17 14:21
回复
取消
提交
没看到图样,我估计:C-F连线是双基准,应该长些,而C基准相对C-F基准肯定短了. 从这点来看,以中心C基准评价时数值较大,原因可能是短基准造成的.
2007-10-17 19:46
回复
取消
提交
[attach]zhangyansong@246015883062.rar[/attach]
2007-10-18 09:45
回复
取消
提交
C基准为中心,F为基准圆,用C和F和平面建立坐标系,然后旋转5.1944° 需要φ52的位置度。而且基准是C-F,我问该公司的老师,说C-F是C基准和F基准的连线。所以我 就用C基准和F基准构造了一条直线,然后在评价φ52位置度时我选的这条线为基准。结果位置度是0.143 我光用C基准来评价φ52位置度时,结果是0.001。 结果相差这么大,不知道是什么原因?
2007-10-18 09:45
回复
取消
提交
这个问题怎么解释呢,c-f基准是由两个元素构成,c基准是一个元素构成,所以会有这样的误差。但这不是绝对的,如果这个柱的直线度很好的话,应该相差不大。
2007-10-18 22:46
回复
取消
提交
出现差异的原因很简单:即你旋转的是理论角度,而加工的孔并不是正好在理论位置上.
2007-10-21 19:15
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能