社区活动 技术论坛 关于位置度的测量方法
关于位置度的测量方法
2007-08-16 11:15 64 0 8
我们厂是生产轮毂的,对于轮毂的中心孔相对于一周假如有四个孔的位置度评价,为什么转换起始孔测量,出来位置度会有不小的差别呢?有请各位帮忙分析一下原因,多谢了!
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(8)
我们厂是生产轮毂的,对于轮毂的中心孔相对于一周假如有四个孔的位置度评价,为什么转换起始孔测量,出来位置度会有不小的差别呢?有请各位帮忙分析一下原因,多谢了!
2007-08-16 11:15
回复
取消
提交
没有进行最佳配合(即通过旋转进行坐标系的最佳拟合)处理的原因吧.
2007-08-16 20:18
回复
取消
提交
我想是不是各孔轴心已不是和轮毂轴心平行,而且偏移量不同,在测量的时候所取的z值不同? 如果是以上原因,不转换起始孔测量,也应该是有偏差。你可以验证一下。
2007-08-18 11:08
回复
取消
提交
[QUOTE]轮毂的中心孔相对于一周假如有四个孔的位置度评价[/QUOTE] 基准是四个孔?{/jy}没搞明白!
2007-08-18 22:18
回复
取消
提交
赞同二楼的意见. 在这种情况下,最好先用五个孔的位置来进行最佳2D拟合坐标系,然后再来进行相应的评价比较合理.
2007-08-19 12:17
回复
取消
提交
对于此类零件,我通常以中心孔为基准,周围节圆上的孔永极角极半径来评价位置度
2007-08-20 10:29
回复
取消
提交
嗯,好久没有工作了,生疏了. 有个问题想问一下:在评价时用极角极坐标评价与通常的位置度评价结果会有什么不同吗?
2007-08-22 17:26
回复
取消
提交
用直角坐标和极坐标评价位置度的结果是完全一样的.这仅仅是一个数学算法问题.
2007-08-26 15:57
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能