有问题请教众位啦！关于轮廓度地。 - 技术论坛

社区活动技术论坛有问题请教众位啦！关于轮廓度地。

有问题请教众位啦！关于轮廓度地。

2005-03-19 08:34 103 0 15

[attachimg]hanjun@164536437074.jpg[/attachimg] 此图中的轮廓度公差请大伙有兴趣帮我分解分解，不胜感激——{/cy}

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

[attachimg]hanjun@164536437074.jpg[/attachimg] 此图中的轮廓度公差请大伙有兴趣帮我分解分解，不胜感激——{/cy}

2005-03-19 08:34

取消

提交

我公司有一美国客户在图纸中很爱用轮廓度来控制尺寸公差，其用法可真叫绝！{/jy}尺寸，形状全控制住了。

2005-03-19 08:49

取消

提交

HANJUN你好，看了一会儿，遇到这方面的问题不大多，不知你是怎么处理这些个轮廓度的，用采点，还是用扫描呢，这里面有无需要构造的元素呢，也请各位多多指点一下！

2005-03-20 11:08

取消

提交

我想量测此四角面的倾斜度可以代替面轮廓度

2005-03-20 22:10

取消

提交

多谢楼上二位的回复！我在测量这个零件时是用采点方式的，因为扫描可能更难处理。评价时有用倾斜度，但认为其不能体现 A B C 三个基准对尺寸的控制，所以还加上了对称和垂直。虽然这样可以对付过去，但是有很大不妥。因为这种量测法很难向外部的人解释，特别是 B 基准它同这个轮廓度又是什么关系呢？

2005-03-21 08:23

取消

提交

建议楼主还是与你的美国客户沟通一下,毕竟各个国家的标准不太一样,我们这样自己猜测有点不妥,应该问一下他们的设计者的意图.我们也遇到过类似的问题,不同的是我们的图纸上所有的形位公差都是用位置度标注的.祝你好运哦!

2005-03-21 18:07

取消

提交

按理应该跟客户沟通沟通，可是不可能。因为这其中有贸易纠缠的关系，我们只管做，嘿嘿嘿.....{/dy}

2005-03-22 10:54

取消

提交

我見得多，愚見如下：(標注可能有點問題，基准依次應是CAB)這是一個典型的關聯要素的輪廓度，即控制形狀誤差又控制位位置誤差。先用CAB建產工件座標系，然後把原點平移至左邊孔，並且旋轉45度，然後在靠左邊的上方斜面上測量一些具有代表性的點，再用理論值.355與各點差值最大的乘以2即是該面的輪廓度，其它三個面的方法同上!

2005-06-22 16:10

取消

提交

我們常用測輪廓度方法:采用數模(CAD圖)對比測量. 1.以A.B.C建立面.線.三方向原點基準. 2.測斜面上的點,直接可得出此點相對基準的輪廓差.可測多點,取反映最大實體點的輪廓差值. 圖中B基準應是尺寸(.3741)中心.

2005-06-22 19:08

取消

提交

我們的量測方法是﹕以A-B-C的順序建立基准﹐在被測要素上量測一些有代表性的點﹐將其與理論值(可通過計算得出)比較﹐最大的偏差乘以2即是該面的輪廓度﹐但要對輪廓度允許公差0.001進行補償﹐其補償量為 A & B 基准偏離最大實體的偏移量。以上供參考﹗

2005-07-12 17:04

取消

提交