十月话题 ---- 尺寸标注 (Geometric Dimensioning and Toleran - 技术论坛

社区活动技术论坛十月话题 ---- 尺寸标注 (Geometric Dimensioning and Toleran

十月话题 ---- 尺寸标注 (Geometric Dimensioning and Toleran

2004-10-04 09:54 131 0 14

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(14)

仅看楼主倒序看帖

2004-10-04 09:54

取消

提交

2004-10-04 20:52

取消

提交

2004-10-04 20:52

取消

提交

好像有错误学习才能进步

2004-10-06 11:18

取消

提交

有錯必改是我們的原則,請指明錯誤發生之處,可能的話,加上你的修正建議!

2004-10-06 11:29

取消

提交

大家好！国庆玩得快乐呀！切入正题：在评价特征的对称度时，点的对称度是不可评价的，如若我就是需要评价这个点的对称度，那该怎么办呀。还有一特征的方向是否会影响到电脑的结果呀！请多多指教。

2004-10-08 16:14

取消

提交

用此点求相对于基准的距离，再比较长度值。我认为元素的特征方向因该会影响结果的。尽我所能！铸我明天！

2004-10-08 16:55

取消

提交

14.8（LMC） 0.12 应为1.2 学习才能进步

2004-10-11 11:49

取消

提交

謝謝您的指正!

2004-10-11 12:46

取消

提交

大家好！我想我们应该就这些位置真值的含义在PC-DMIS中的应用发表自己的看法。我先抛砖引玉，说说我的看法。在版主列出的第3种标注中，我觉得在软件中应该这样处理。以A、B、C建立坐标系，以Φ0.5为公差值，采用独立原则，来评价特征的位置度。在第2种标注中，由于公差带的形状不是Φ，说明基准对特征位置的限制有可能是四棱柱。在软件处理中，方法与上一样。在第四种标注中采用了最大实体原则，所以在处理的时候应该选取Featur为M，B、C Datum为M. 第五种标注对特征采用了最小实体原则，选取Featur为L即可。我觉得第一种标注在软件处理上是很富有争议的。不知大家的看法如何？

2004-10-21 11:22

取消

提交

首页
1
2
尾页
共14条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册