自动测量平面问题 - 技术论坛

社区活动技术论坛自动测量平面问题

自动测量平面问题

2018-10-10 21:50 115 0 14

F1，F2分别是自动测量和矢量点构造的同一个位置的平面。分析位置和分析到基准平面距离时，为什么F2的结果一样，F1的结果不一样？

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(14)

仅看楼主倒序看帖

F1，F2分别是自动测量和矢量点构造的同一个位置的平面。分析位置和分析到基准平面距离时，为什么F2的结果一样，F1的结果不一样？

2018-10-10 21:50

取消

提交

重复性及再现性

2018-10-11 08:42

取消

提交

位置与距离本就不一样，评价方法不一样导致结果不一样，位置是被测要素质心到原点的距离，而面的距离是被测要素质心垂直于基准的距离。所以结果是不一样的。

2018-10-11 11:50

取消

提交

像这种产品如果面比较大的都是用位置度控制，不可能用距离就搞定，

2018-10-11 11:52

取消

提交

机器重复性问题，而且你的平面位置也不一样，X的理论位置虽然都是48.5，但YZ坐标不一样说明踩点的位置都不同，而且你的实测值也是不同的结果肯定也不相同

2018-10-12 11:41

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=18541&postid=148102#148102]3楼[color=Olive]wmjvslgm[/color]的帖子[/url][/b] 为什么F2一样呢？

2018-10-14 05:12

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=18541&postid=148108#148108]5楼[color=Olive]SOSO[/color]的帖子[/url][/b] 自动平面F1，我是在数模上点选，再拖动测点到合适位置，所以导致Z值理论值差的多，单不应该影响评价x值啊。x实测值这两个不一样，但是评价位置又几乎一样。

2018-10-14 05:21

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=18541&postid=148128#148128]7楼[color=Olive]ZHENG[/color]的帖子[/url][/b] 不应该出现这种情况，F1的实际值显示的就是48.452，评价位置时就应该是这个值才对

2018-10-14 15:49

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic-18541.aspx#148099]1楼[color=Olive]ZHENG[/color]的帖子[/url][/b] 这是我验证的结果，因为你描述的不够详细，所以无法知道哪里有问题

2018-10-16 19:49

取消

提交

距离与位置是不一样,况且2D还有投影面的介入,(一家之言)

2018-10-16 21:40

取消

提交