平面度用传统方式评价和非传统方式评价结果不一致的问题 - 技术论坛

社区活动技术论坛平面度用传统方式评价和非传统方式评价结果不一致的问题

平面度用传统方式评价和非传统方式评价结果不一致的问题

2016-11-07 10:55 70 0 6

同一个平面，用传统评价方式和非传统评价方式，其结果不一致，有多少小伙伴遇到类似问题？如下图中结果： [attachimg]6808[/attachimg] [attachimg]6809[/attachimg]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(6)

仅看楼主倒序看帖

2016-11-07 10:55

取消

提交

王奎

传统评价方式和非传统评价方式:评价算法不一样

2016-11-07 13:05

取消

提交

王奎

建议用新评价方式

2016-11-07 13:06

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17436&postid=141174#141174]2楼[color=Olive]wkwk_1984[/color]的帖子[/url][/b] 请教传统方法与非传统评价方式的计算公式，灰常感谢:D

2016-11-10 15:53

取消

提交

王奎

传统方法:最小二乘法新版本有可能是:最小间隔法

2016-11-13 16:11

取消

提交

新评价方式的算法里有默认值和LSQ，传统评价的算法应该是LSQ，新评价方式评价时算法选LSQ，结果就一样了

2023-07-19 17:03

取消

提交

首页
1
尾页
共6条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册