[attachimg]6568[/attachimg] 关于位置度： 1. 图中遇通孔圆柱体位置度评价时，被评价圆柱体孔应该测量上下2个截面圆取大值；还是测量圆柱体（要考虑垂直度），更贴近零件本身。 2. 此工件位置度只有一个基准A，是不是可以理解为同分度圆各不同直径控组不干涉。如果使用老版本的评价方式，是不是基准就已经改变了呢？老版本为相对于坐标系位置度，就把B基准考虑进去了。 3. 图中右侧垂直度0.05，我改成了以基准A孔的端面为基准D，看孔A相对于基准D的垂直度结果0.005，这个方法和委托方沟通了的，如果按图的方法结果是0.278.

1.两头测量取大值比较科学， 如果你带锤子度进去计算，就会设计到测量面测量大小问题，面你测得越大，垂直度就好，反之.... 2.以基准孔A确定一个轴，再以基准孔A与被测元素的起始加工孔作连线，确定另一个轴。在采用极坐标的方法测量。测量完直接评价就可以了。 3.这个就是小基准评价大基准的问题，你评价出来这么差属于正常现象，可以给它输出一个三维角度。 还有就是找设计，把基准换一下就可以了。

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17188&postid=139463#139463]3楼[color=Olive]18725779543[/color]的帖子[/url][/b] 第二点。在做评价的时候，是用传统的位置度评价方式好些还是新版的位置度评价，基准选取A基准一个基准？