有个报告看不懂，麻烦各位看看 - 技术论坛

社区活动技术论坛有个报告看不懂，麻烦各位看看

有个报告看不懂，麻烦各位看看

2016-05-17 10:47 67 0 9

[attachimg]6483[/attachimg]这是厂家的报告，位置度是怎么算出来的？看不懂

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(9)

仅看楼主倒序看帖

所以请教一下，这个位置度0.0399是怎么得来的

2016-05-18 12:08

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17076&postid=138705#138705]7楼[color=Olive]183143996[/color]的帖子[/url][/b] 显示了独立原则的嘛，所以没有补偿

2016-05-18 11:37

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17076&postid=138704#138704]6楼[color=Olive]vasty502[/color]的帖子[/url][/b] 补偿值为0，结果栏有显示的

2016-05-18 11:29

取消

提交

因为没有实体要求，不好补偿。所以用的老版本的方法老评价的。但是他加了“使用基准的”，你最好附图我们在看一看，看图纸的位置度根据几个基准来判定的。 D1，D2是添加的2个基准，具体是哪两个就不知道了。

2016-05-18 11:27

取消

提交

上面圆的位置度计算没有问题，下面点的位置度就不明白了

2016-05-17 13:32

取消

提交

和厂家交流，说是加了个夹具的补偿值在里面，不明白为什么要加这个补偿值，图纸没有实体要求

2016-05-17 11:00

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17076&postid=138679#138679]2楼[color=Olive]xuchuanbo608410[/color]的帖子[/url][/b] 图片大小限制，第一次没传成功

2016-05-17 10:51

取消

提交

没有图片吧？

2016-05-17 10:49

取消

提交

[attachimg]6483[/attachimg]这是厂家的报告，位置度是怎么算出来的？看不懂

2016-05-17 10:47

取消

提交