[img]http://a2.qpic.cn/psb?/V12M1Mqm1fbYPx/.acXRoDsA.1*kPRZ7nd4G64*QDd6HRUtD4XMEUGl7Vs!/b/dGcAAAAAAAAA&bo=3gNfAt4DXwIDCSw!&rf=viewer_4[/img] [attachimg]6458[/attachimg] 1.建立坐标系以B基准面为第一轴Z轴，A基准孔中心与水平最右侧的孔为坐标系第二轴，原点为A孔X,Y. 2.测量是用的极坐标来测量的。 问题：1.在评价图中孔12*26这孔位置度时，创造的坐标系第一、第二轴是否会对单A基准的位置度造成影响？ 2.位置度高级栏中勾选极径极角后，输入标称值 （第一次没有经验，也更新了特征的标称值）；基准框下面系统自动勾选了DF（待评价孔直径）、D（好像是第一基准的范围尺寸）也勾选了的。这样判定出来 孔相对于A基准的位置度方法正确吗？ 3. 不知道是不是点了更新特征的问题，我测过3件东西。第2.3件没有出现以下问题，但是第一件出现了： 柱体9（图中左下方195°那个）他的实测极径是871.974mm，极角正确的 忽略。但是判定出来的位置度结果为0.171 结果数据：位置度 柱体9（终点） X 标称值762.023 实测762.108 为什么坐标系的实测和位置度里面的实测差距那么多呢？

第3点：他的实测极径是761.974mm

[url]http://www.docin.com/p-579133106.html[/url]（“PC-DMIS 测量孔组复合位置度实践”） 以前的论坛资料

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=17058&postid=138555#138555]3楼[color=Olive]183143996[/color]的帖子[/url][/b] 这个不属于符合位置度啊！

标注意义与组合位置度一样，组合位置度也不是非要放在一起才是那个意思