社区活动 技术论坛 拼技术赢华为手机大奖啦!下面的工件你会测么?会的话就来机械展找我们吧。
拼技术赢华为手机大奖啦!下面的工件你会测么?会的话就来机械展找我们吧。
2016-03-23 17:11 171 0 23
[color=red][font=隶书][size=13.5pt]江湖中有一个传说:[/size][/font][/color][b][font=隶书][size=16.0pt]99%[/size][/font][/b][color=red][font=隶书][size=13.5pt]的人对下面工件进行测量时得出的结果是错误的。你是那与众不同的[/size][/font][/color][b][font=隶书][size=16.0pt]1%[/size][/font][/b][color=red][font=隶书][size=13.5pt]么?[/size][/font][/color] [align=left][font=仿宋][size=12.0pt]你知道上述工件怎么测么?请将具体方案于[/size][/font][b][color=red][size=14.0pt]3[/size][/color][/b][b][color=red][font=宋体][size=14.0pt]月[/size][/font][/color][/b][b][color=red][size=14.0pt]28[/size][/color][/b][b][color=red][font=宋体][size=14.0pt]日[/size][/font][/color][/b][font=仿宋][size=12.0pt]前发送到邮箱[/size][/font][font=&quot][size=12.0pt]smqplatform@163.com,[/size][/font][font=仿宋][size=12.0pt]或者于[/size][/font][b][color=red][size=14.0pt]3[/size][/color][/b][b][color=red][font=宋体][size=14.0pt]月[/size][/font][/color][/b][b][color=red][size=14.0pt]31[/size][/color][/b][b][color=red][font=宋体][size=14.0pt]日[/size][/font][/color][/b][b][color=red][size=14.0pt]12[/size][/color][/b][b][color=red][font=宋体][size=14.0pt]:[/size][/font][/color][/b][b][color=red][size=14.0pt]00[/size][/color][/b][font=仿宋][size=12.0pt]之前交至[/size][/font][font=&quot][size=12.0pt]SMQ[/size][/font][font=仿宋][size=12.0pt]展区[/size][/font][font=华文仿宋][size=13.5pt]([/size][/font][b][font=仿宋][size=10.5pt]6[/size][/font][/b][b][font=仿宋][size=10.5pt]号馆6F37展区[/size][/font][/b][font=华文仿宋][size=13.5pt])[/size][/font][font=仿宋][size=12.0pt]服务台。专家于[/size][/font][b][color=red][font=&quot][size=12.0pt]3[/size][/font][/color][/b][b][color=red][font=仿宋][size=12.0pt]月[/size][/font][/color][/b][b][color=red][font=&quot][size=12.0pt]31[/size][/font][/color][/b][b][color=red][font=仿宋][size=12.0pt]日[/size][/font][/color][/b][b][color=red][font=&quot][size=12.0pt]15[/size][/font][/color][/b][b][color=red][font=仿宋][size=12.0pt]:[/size][/font][/color][/b][b][color=red][font=&quot][size=12.0pt]15[/size][/font][/color][/b][font=仿宋][size=12.0pt]在展台沙龙区对方案进行现场评比,现场我们提供工件实物给大家进行方案验证。优胜者将获得[/size][/font][b][u][color=red][font=华文隶书][size=18.0pt]华为mate8智能手机大奖[/size][/font][/color][/u][/b][u][color=red][font=华文隶书][size=13.5pt]![/size][/font][/color][/u][font=仿宋][size=12.0pt]整个沙龙过程另设[b][color=red]精美礼品[/color][/b]([color=red]高级智能手环,酷炫灯具[/color])。心动不如行动,快来挑战吧![/size][/font] [/align][b][color=red][font=黑体][size=13.5pt]★[/size][/font][/color][font=隶书][size=13.5pt]答题方案内容指引:[/size][/font][/b][font=仿宋][size=12.0pt]([/size][/font][font=&quot][size=12.0pt]1[/size][/font][font=仿宋][size=12.0pt])图纸中被测要素和评价对象是什么?([/size][/font][font=&quot][size=12.0pt]2[/size][/font][font=仿宋][size=12.0pt])该种情况下,传统工具怎么测?三坐标怎么测?数据分别如何给出?两种方法测量结果如何比对?比对结果不符如何处理?([/size][/font][font=&quot][size=12.0pt]3[/size][/font][font=仿宋][size=12.0pt])本例中测量操作步骤有没有可能简化?依据是什么?[/size][/font] [attachimg]6309[/attachimg]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(23)
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16904&postid=137655#137655]9楼[color=olive]puyegjp[/color]的帖子[/url][/b] 看到未注公差是按照GB要求的,那此图应该是按照国标标准的。CMM中按照GB是默认RFS独立原则的。 50的长度,摆放:在大理石平面上用两个V形块夹一下让圆柱竖直向上,底部与大理石接触(CMM找正圆柱的第一轴向,大理石平面Z向归零)。用带平头的高度规测量最大值(CMM扫描选出Z向坐标值最大的即为50的高度值)。 20的直径,只想到按照 ASME标准怎么测量,用两个顶尖顶住圆柱的轴心线的两端并做自转,用打表的方法求的最大圆柱外径(包容 直线度),按照GB 剖开一段一段的测。CMM的话就是最小外接圆出值。 不对之处求指正。
2016-03-25 08:36
回复
取消
提交
出这个题目,实际上是想和大家一起理一下测量的思路,并寻求正确的方法。 说99%,只是为了引起大家的注意,不过确实有许多同学并没有很好地去想过这个问题。而测量要的就是一丝不苟。 到时我们会完整公布答案,并希望引起大家的讨论。
2016-03-25 22:42
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16904&forumpage=1&typeid=-1&page=1#137614]1楼[color=Olive]puyegjp[/color]的帖子[/url][/b] 作为测量界一份子,应该共同探讨和学习,附件是本人的见解。昨天加班在公司拍了一些图片,今天休息完成论答,不妥之处望各位良友指点。
2016-03-27 23:39
回复
取消
提交
赞一下楼上。 正向的问题,涉及到不少了,那如果站在测量结果的解度来看呢?
2016-03-28 13:33
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16904&postid=137732#137732]13楼[color=olive]lihui900929[/color]的帖子[/url][/b] :strong::strong::strong::strong::strong:
2016-03-28 15:03
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16904&postid=137738#137738]14楼[color=Olive]liming[/color]的帖子[/url][/b] 影响测量结果的差异:两端面的平面度、跳动,圆柱面的圆度、直线度等 以上几种都能满足检测标准,每种量具个自功能通过不同的方法也能分辨出来其结果的差异所在
2016-03-28 15:20
回复
取消
提交
祝贺lihui900929量友获得大奖,华为mate8一台
2016-03-31 22:27
回复
取消
提交
附上相关的讨论
2016-04-02 10:42
回复
取消
提交
此次比武,收到了国内许多量友的关注,并直接参与了比武。从收到的相关文章中,我们挑出了二位比较好的文章,即最后的奖项也是在这二位量友中产生,现我将这二位量友的文章发上,并会做一定的评价,以说明为什么最后的奖给了李辉同学。 李辉量友的文章已在本帖中他的回复中给出了
2016-04-02 10:49
回复
取消
提交
[size=6]下面们来点评一下这二份答卷: 1. 对图样的解读: 这里需要解读到被测的具体内容,即圆柱和二平行平面的[u]任意一个[/u]二点尺寸,以及相关的测量要求。同时需要考虑到未注公差的公差。在这一点上,赵凤霞量友的解读是到位的,但没有解读二平面的尺寸,李辉量友仔细解读了二个尺寸,同时还仔细解读了平面与圆柱的关系,这为后续测量变通提供了依据。但未明确指出二点测量的要求。所以从这一点来看,赵略胜李。 2.采用基于实物标准器的测量方法 这里一般就是常规的测量方法。 二位量友都首先采用的游标卡尺,但在针对“任一”如何处理,测量结果如何给出等关键问题,并未明确给出。 二位都对测量仪器的选择做了说明。 二位都对圆柱直线度、圆度的测量做了说明,可惜的是,尽管在圆度测量中选用了国家标准1958-2004的方法,但这实际上变通的方法, 并不是理想的操作集,因为其不符合图样的要求。这个问题,后面再专门讨论 在这里,李辉量友还列出了相当多的测量方法,说明其具有丰富的实际测量经验,但从图纸的要求来看,这些测量方法并不是图纸的要求,因此并不符合测量的“对偶性原则“要求。 在这一环节的比拼中,二位量友可以说是打平的。 3. 采用基于虚拟标准器的测量方法 这里主要是针对采用CMM的测量方法 在这一环节,赵凤霞的文中,明确给出了三坐标测出的不是二点尺寸的结论,并在此结论上,给出了一些采用拟合圆得到直径的方法。同时未给出坐标测量过程中相关工艺和参数的设置考虑。 李辉量友的文中,同样没有体现坐标测量机测量二点尺寸的方法。但其对后续的测量工艺和测量参数的设置等有仔细的考虑,其给出的同样是拟合圆的直径。 事实上二点尺寸的测量,在GB/T 18780-2003标准中是有明确操作方法的,可惜二位量友都没有看过这一标准。 在这个环节,单从二位提供的内容上看,李稍胜赵。 4. 对测量结果的比对。 在这一点上。二位网友都没有明确的讨论,或基于某种不恰当的结论后未展开讨论(如赵文中的结论)。 结论: 从二人的文章中,我们可以看到,各有千秋,可惜的是,都并没有能真正考虑到整个测量过程,特别面对非理想要素的测量以及数字化技术应用中的问题,如果对照前面的完整讨论,这二份答卷也许都是不合格的,但作为比赛,总要有胜负,从上面的比较来看,应该是李辉比赵凤霞稍微好一点点,所以最后推荐把奖品给了李辉同学。 总之,这次的比武,仅仅是为了让大家对今天的测量有一个系统的思考。这个目的应该是达到了,希望各位量友能多思考,为中国制造多出一份力量。[/size]
2016-04-02 11:16
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能