社区活动 技术论坛 一个斜平面能用面轮廓度评价吗?是带基准的
一个斜平面能用面轮廓度评价吗?是带基准的
2015-12-12 13:18 81 0 10
问下量友: 一个斜平面能用面轮廓度评价吗?是带基准的。如果不能,那我只能测点把每个点(把每个点的理论值输进去)来构造特征组集合来评价面轮廓,这样可以吗? 谢谢,各位
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(10)
景松刚
4楼的应该符合
2015-12-14 09:50
回复
取消
提交
这个我们经常用到,先旋转坐标系,然后打点(要知道理论值),构造特征组,评价轮廓度即可。
2015-12-14 09:21
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16655&postid=135539#135539]7楼[color=Olive]yushui2264[/color]的帖子[/url][/b] 还有补充一点,对于评价轮廓度有时候为了能更好的体现装配要求需选择最佳拟合坐标系,具体操作要看图纸及装配要求。拟合方式还有几种,这个说起来就长了
2015-12-13 00:30
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16655&postid=135532#135532]3楼[color=Olive]along[/color]的帖子[/url][/b] 非常感谢你的回复,不带基准的我想是可以用面轮廓评价,如果带基准应该参照4楼的方式,因为平面度的算法和带基准的面轮廓算法不同定义也不一样。
2015-12-12 23:27
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16655&postid=135528#135528]2楼[color=Olive]litianzeng66[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢回复,4楼的应该符合定义。
2015-12-12 23:22
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16655&postid=135534#135534]4楼[color=Olive]JIAJI[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢回复,感觉直接用斜平面去评价带[color=Red]基准[/color]的面轮廓好像是不对,必须有理论值才行,所以来这里问问我的方法对不对。看来还是用点来测量给它理论值然后构造特征集合去评价面轮廓(数模没法导入,因为公司没买这个模块)。
2015-12-12 23:18
回复
取消
提交
所有面轮廓度都可以根据输入理论坐标点及矢量方向评价轮廓度,实际应用工作量太大容易出错,一般直接导入数模获取理论值方式来评价。如果你是三维斜面可以旋转2次坐标输入理论值方式评价。
2015-12-12 20:18
回复
取消
提交
1.轮廓度不带基准评价平面相当于平面度(仅形状) 2.轮廓度带基准评价平面相当于平面度和平面相对基准的位置(形状和位置)
2015-12-12 19:02
回复
取消
提交
只要能测量的平面都可以评价轮廓度。如果没有数模你的测量方法是可行的。个人理解,仅供参考:)
2015-12-12 17:28
回复
取消
提交
问下量友: 一个斜平面能用面轮廓度评价吗?是带基准的。如果不能,那我只能测点把每个点(把每个点的理论值输进去)来构造特征组集合来评价面轮廓,这样可以吗? 谢谢,各位
2015-12-12 13:18
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能