评价位置度基准先后问题 - 技术论坛

社区活动技术论坛评价位置度基准先后问题

评价位置度基准先后问题

2015-11-30 11:33 86 0 9

附件中A是点B是线C是面，为什么评价位置度ABC会超，但改为CBA就不超差啦

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(9)

仅看楼主倒序看帖

徐宗仁

附件中A是点B是线C是面，为什么评价位置度ABC会超，但改为CBA就不超差啦

2015-11-30 11:33

取消

提交

当然是这样的，先后的顺序直接会影响测量结果

2015-11-30 17:10

取消

提交

位置度第一基准只能是面或者圆柱，圆锥，点做第一基准的肯定不准，约束不了坐标系

2015-11-30 17:32

取消

提交

GD&T里讲到位置度第一基准要与被测元素是垂直关系的，通常第一基准是面元素，当然最终怎么评价还是依照图纸的要求的。

2015-11-30 23:06

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16620&postid=135196#135196]1楼[color=Olive]xuzongren[/color]的帖子[/url][/b] 六点定位原则》................

2015-12-02 11:31

取消

提交

景松刚

你换个方法，把基准都改变了！

2015-12-02 18:50

取消

提交

学习下。。。。。。。。。。。。

2016-03-08 10:33

取消

提交

类似情况我也有遇到，一般在使用新的评价方式里面才会遇到，图纸要求的基准顺序与建立坐标系的原则，也就是3-2-1不符合，评价出来的记过会有偏差。为了避免此类偏差，保险起见，可以使用旧的评价方式验证一下。还有，需要注意第三基准，很重要

2016-03-09 08:24

取消

提交

我认为这是图纸的问题，第一基准肯定不能是点。

2016-03-09 08:35

取消

提交

首页
1
尾页
共9条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册