社区活动 技术论坛 测量方案讨论
测量方案讨论
2015-10-27 10:41 54 0 9
[attach]5971[/attach] 各位: 附件中产品有什么好的测量方法?A1/A2和A3/A4的法向量是不一致的,还请各位高手赐教
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(9)
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16503&postid=134121#134121]9楼[color=olive]xuchuanbo608410[/color]的帖子[/url][/b] 我又异想天开了一下,再提供一个参考。 1.粗建和精建坐标系都用测量工装的基准来建立(迭代法)。 2.自动测量A1~A4基准4个自动点。 3.先找到A1到A3的中点(构造可得坐标值),再分别偏置A1~A4的点到中点位置,构造平面。 4.3-2-1法找正平面(可依据3D调整第一轴向角度),最佳拟合法B&C基准。建成最终坐标系,放在所有评价的前面。
2015-10-28 11:01
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16503&postid=134116#134116]7楼[color=Olive]along[/color]的帖子[/url][/b] 我们测量工装是有部分基准空出来的:)
2015-10-28 10:33
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16503&postid=134111#134111]5楼[color=Olive]qinzhaoyang[/color]的帖子[/url][/b] 目前我们这边用的是迭代,但是那个A平面作为基准,很多都是要用A来评价的,这个A不能用A1/A2/A3/A4直接构造吧?
2015-10-28 10:32
回复
取消
提交
迭代法用于找正的元素矢量方向必须趋向于平行,按照楼主的说法是A1~A4的面都必须贴上再检测的,我有理由怀疑设计过定位了。
2015-10-28 08:32
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16503&postid=134094#134094]1楼[color=olive]xuchuanbo608410[/color]的帖子[/url][/b] 使用迭代测量,A1.A2.A3.A4 找正.B.C旋转.B为原点
2015-10-27 22:22
回复
取消
提交
关注下,跟着学习。
2015-10-27 19:44
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16503&postid=134102#134102]2楼[color=Olive]along[/color]的帖子[/url][/b] 这个恐怕不行,客户实际装配的时候是A1,A2,A3,A4进行贴死的,在国外测量过,不过一时半会还真没想出啥好方法
2015-10-27 13:37
回复
取消
提交
个人见解,A1/A2踩点建立一平面找正,基准B和C最佳拟合。舍弃A3/A4基准。我也不确定行不行,看了就提个方案仅供参考吧,有没有大神来指导一下,学习学习。
2015-10-27 12:53
回复
取消
提交
[attach]5971[/attach] 各位: 附件中产品有什么好的测量方法?A1/A2和A3/A4的法向量是不一致的,还请各位高手赐教
2015-10-27 10:41
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能