关于产品测量如何区分用迭代还是3-2-1 - 技术论坛

社区活动技术论坛关于产品测量如何区分用迭代还是3-2-1

关于产品测量如何区分用迭代还是3-2-1

2015-07-17 10:39 82 0 15

这种基准面是3个不一样高度的平面，没有给每个点的理论高度，轴线是斜线，也没有给旋转角度，但是其它相关尺寸都是旋转之后的垂直或平行关系的标注，然后又下角有看似迭代的坐标位置，是用迭代么？如果迭代，位置度该如何测量呢（给出坐标偏差值，坐标系是车身坐标系，出来的值，跟图纸理论值又不一样）？之前好像看到量友说过好像图纸的格式就能确定用那种方法的，请帮忙指导一下，谢谢。在线等

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

这种图纸没见过，迭代应该是可以的。发两个数模的图来看看。

2015-08-02 02:27

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16146&postid=131130#131130]13楼[color=Olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] sun老师，可基准给的不是一个平面啊，轴也不是正轴啊，我们是直接选取基准的某个点就好了么？

2015-07-24 12:57

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16146&postid=130989#130989]1楼[color=olive]1402283802[/color]的帖子[/url][/b] 评价位置度与拟合坐标系没有关系。迭代法是把零件与数模坐标系拟合在一起的方法。可以把零件拟合到数模的车身坐标系上。评价位置度是评价被测元素与基准元素的关系。是一个相对的关系。

2015-07-22 14:46

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16146&postid=131054#131054]11楼[color=Olive]Measuring668[/color]的帖子[/url][/b] 就是位置度，只能跟数模对比，不能直观的反应出具体数值了？

2015-07-22 08:24

取消

提交

首先图纸有时候可能只是公司内部加工使用，那些图纸理论只能用于计算相对关系。坐标系倾斜没关系，因为你是从数模抓的理论值，而不是图纸的。这总情况很多，通常是零件是公司内部图纸理论尺寸，而总成确是车身坐标系，这个和装配要求有关系

2015-07-20 13:45

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16146&postid=131046#131046]9楼[color=Olive]Measuring668[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢，前辈，我还想问下，位置度如何测量呢？迭代的话，他给的理论值好像都用不上，还有如何他的坐标系是倾斜的话，该怎么办？:~

2015-07-20 08:30

取消

提交

这个跟明显用迭代，图纸类型像是大众参考点系统，图形规定了取点的坐标值，所以必须迭代。而且点系统了规定了如何限制自由度，3个A1/2/3 分别限制Y的平移和绕X/Z的旋转，B1/2限定Z的平移和Y旋转，C定X的平移。

2015-07-19 23:37

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=16146&postid=131025#131025]7楼[color=Olive]Kingzqk1[/color]的帖子[/url][/b] 那数据如何让他跟3-2-1一样那么直观呢？

2015-07-18 15:34

取消

提交

迭代测量。很明显！

2015-07-18 15:23

取消

提交

之前图片忘了点确定，没传上来

2015-07-18 11:30

取消

提交