社区活动 技术论坛 关于角度评价的问题,请大家帮我答疑解惑
关于角度评价的问题,请大家帮我答疑解惑
2015-05-29 01:12 82 0 18
[attachimg]5433[/attachimg]图中20度,我是直接评价圆柱的角度,图纸是要求圆柱和平面刺穿的点,正确评价是什么
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(18)
[attachimg]5433[/attachimg]图中20度,我是直接评价圆柱的角度,图纸是要求圆柱和平面刺穿的点,正确评价是什么
2015-05-29 01:12
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15942&postid=129115#129115]1楼[color=olive]lujiam[/color]的帖子[/url][/b] 两个都要评价。位置度与圆柱角度无关,此位置度应该评价刺穿点。然后圆柱轴线应与平面评价角度。
2015-05-29 17:03
回复
取消
提交
按照定义应该是斜圆柱的位置度,给定角度的位置度评价,位置度跟角度是有关系的。角度是理论尺寸,估计PC DMIS 直接评价圆柱的位置度实现不了
2015-05-29 19:33
回复
取消
提交
建议楼主将基准标齐。按照定义应该是斜圆柱的位置度,给定角度的位置度评价,位置度跟角度是有关系的。目视,此圆柱不长,大批量生产可考虑GO-NO-GO。小批量考虑换位测试(使用CMM),避免重复性无法保证。
2015-05-30 22:12
回复
取消
提交
刺穿点可以搞定位置度
2015-05-30 23:09
回复
取消
提交
如果仪器不能直接求出结果的话,,,,,,,,,,,,,,,可以过PT1点的基准面的法线旋转20度后, 再评价轴线的位置.
2015-06-02 21:38
回复
取消
提交
[color=#0000ff][b]首先这个位置度pc-dmis软件是可以直接评价出来的。因为,[/b][b]实际它就是一个测量圆柱相对理论20[/b][font=微软雅黑, sans-serif]〫[/font][b]角度及标注基准的位置度,故理论20[/b][font=微软雅黑, sans-serif]〫[/font][b]角度不需单独评价,而评价的圆柱位置度就已经控制其角度了。这样的标注示例诸如V型发动机两排缸孔标注比较多。[/b][/color]
2015-06-02 22:19
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15942&postid=129155#129155]3楼[color=olive]393780085[/color]的帖子[/url][/b] 请问,哪个标准中能够找到给定角度的位置度评价?可以给出标准名称吗?
2015-06-03 10:26
回复
取消
提交
你这个位置度的基准在什么地方
2015-06-03 21:55
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15942&postid=129359#129359]8楼[color=Olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] [img=110,0]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/tools/ajax.aspx?t=image&aid=5448&size=300x300&key=5a3In/CM83hDpNhkiS6oLA==&nocache=yes&type=fixnone[/img]这个算不算?ASME14.5-2009
2015-06-04 08:48
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能