社区活动 技术论坛 PC-DMIS CAD4.2Release与CAD++2012MRI软件区别
PC-DMIS CAD4.2Release与CAD++2012MRI软件区别
2015-01-19 11:09 95 0 10
[size=7] [attachimg]5027[/attachimg] [size=4]我们公司有两台海克斯康三坐标,一台是使用的PC-DMIS CAD 4.2Release老版本的软件;[/size] [size=4]一台使用的是PC-DMIS CAD++2012MRI软件。在使用这两款零件时发现有些地方不一样,例如照片中的这份图纸,我们要测量此零件的同心度,先将图纸中的两段精孔采集完后构造一根3D直线,然后将这3D直线找正后对评价图纸中的同心度,测量出的被测要素相对于基准XY的坐标误差只有0.002-0.003的偏差,用同样的评价方法PC-DMIS CAD 4.2Release老版本的软件评价出来的结果是OK的,但用PC-DMIS CAD++2012MRI软件评价出的结果是超差的。请高手帮忙解释一下是什么原因造成的这种情况,万份感谢![/size] [/size]
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(10)
[size=7] [attachimg]5027[/attachimg] [size=4]我们公司有两台海克斯康三坐标,一台是使用的PC-DMIS CAD 4.2Release老版本的软件;[/size] [size=4]一台使用的是PC-DMIS CAD++2012MRI软件。在使用这两款零件时发现有些地方不一样,例如照片中的这份图纸,我们要测量此零件的同心度,先将图纸中的两段精孔采集完后构造一根3D直线,然后将这3D直线找正后对评价图纸中的同心度,测量出的被测要素相对于基准XY的坐标误差只有0.002-0.003的偏差,用同样的评价方法PC-DMIS CAD 4.2Release老版本的软件评价出来的结果是OK的,但用PC-DMIS CAD++2012MRI软件评价出的结果是超差的。请高手帮忙解释一下是什么原因造成的这种情况,万份感谢![/size] [/size]
2015-01-19 11:09
回复
取消
提交
把具体的报告,和程序也截个图吧。这样好看一些。
2015-01-19 13:13
回复
取消
提交
版本不同测量结果有差异的,应该是兼容性的问题,建议用高版本(PC-DMIS CAD++2012MRI)的程序编程,相对误差会小很多!
2015-01-19 15:40
回复
取消
提交
没程序,很难说,也不关乎新旧版吧!
2015-01-19 17:22
回复
取消
提交
景松刚
方法算法都是一样的。应该再上程序。
2015-01-19 18:57
回复
取消
提交
版本高低和误差大小没有什么联系!!
2015-01-20 12:08
回复
取消
提交
新版本的算法肯定是有优化的。我们的校针结果项,升到新版本,和之前的老版本比较起来差异不小呢。
2015-01-20 12:34
回复
取消
提交
陈鹏
学习………………………………
2015-01-21 12:52
回复
取消
提交
学习……
2015-11-06 19:07
回复
取消
提交
兰辉
学习关注!
2015-11-06 23:03
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能