新老评价版本的区别 - 技术论坛

社区活动技术论坛新老评价版本的区别

新老评价版本的区别

2014-12-10 13:24 43 0 7

我用新老版本的方式评价同一个圆柱的位置度，基准相同，材料状态一样，为什么评价结婚不同，老版本结果0.45，新版0.61

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(7)

仅看楼主倒序看帖

我用新老版本的方式评价同一个圆柱的位置度，基准相同，材料状态一样，为什么评价结婚不同，老版本结果0.45，新版0.61

2014-12-10 13:24

取消

提交

如果是同一情况两次测量结果不同很正常啊

2014-12-10 16:47

取消

提交

同一次测量，用不同的方式评价的

2014-12-10 16:54

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15372&postid=121946#121946]3楼[color=Olive]500wan[/color]的帖子[/url][/b] 我也遇到了，用传统和软件最新方式去评价同一个面的平面度也是不一致，差别也挺大的

2014-12-12 09:24

取消

提交

这个要问海克斯康的专家了，是不是算法不一样

2014-12-15 09:04

取消

提交

那是用哪种呢，哪种小用哪种吗？

2014-12-17 09:54

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=15372&postid=122267#122267]6楼[color=Olive]500wan[/color]的帖子[/url][/b] 我这边打过电话了，说是算法确实有区别，新的评价会过滤掉一些东西，更加合理，具体还要跟客户的一致，客户用老版本那我们就用老版本的算，没办法啊~~~~

2014-12-17 16:34

取消

提交

首页
1
尾页
共7条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册