下面的程序求权威的解释，柱体1和柱体2直径为什么相差这么多？ CIR1 =特征/接触/圆,直角坐标,内,最小二乘方 理论值/<93.5,19.5,0>,<0,0,1>,15,0,360 实际值/<93.5,19.5,0>,<0,0,1>,15,0,360 目标值/<93.5,19.5,0>,<0,0,1> 角矢量=<1,0,0> 方向=CCW 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 测点数=8,深度=0,间距=0 样例点=0,间隙=-1 自动移动=否,距离=50.8 查找孔=无效,出错=否,读位置=否 显示触测=否 CIR2 =特征/接触/圆,直角坐标,内,最小二乘方 理论值/<93.5,19.5,-20>,<0,0,1>,15,0,360 实际值/<93.5,19.5,-20>,<0,0,1>,15,0,360 目标值/<93.5,19.5,-20>,<0,0,1> 角矢量=<1,0,0> 方向=CCW 显示高级测量选项=否 显示相关参数=是 测点数=8,深度=0,间距=0 样例点=0,间隙=-1 自动移动=否,距离=50.8 查找孔=无效,出错=否,读位置=否 显示触测=否 柱体1 =特征/柱体，直角坐标,外,最小二乘方,否 理论值/<93.5,19.5,-10>,<0,0,-1>,15,20 实际值/<93.5,19.5,-10>,<0,0,-1>,15,20 构造/柱体,最佳拟合,CIR1,CIR2,, 柱体2 =特征/柱体，直角坐标,外,最小二乘方,否 理论值/<93.5,19.5,-10>,<0,0,-1>,13,20 实际值/<93.5,19.5,-10>,<0,0,-1>,13,20 构造/柱体,最佳拟合重新补偿,CIR1,CIR2,,

是不是直径差刚刚好相差红宝石直径。

我试了下 在我的三坐标上没有这个问题呀 是不是侧头自动补偿没开？ 差的这两毫米是你的测针红宝石球

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14875&postid=117340#117340]3楼[color=olive]qwqw0551[/color]的帖子[/url][/b] 你的软版本是多少？

用两个外圆构造外圆柱正常，用两个内圆构造内圆柱就出错了

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14875&postid=117345#117345]4楼[color=Olive]huxy[/color]的帖子[/url][/b] 2013 你的呢？

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14875&postid=117347#117347]6楼[color=olive]qwqw0551[/color]的帖子[/url][/b] 我4.2的，可能是后面的版本改进了

当你选择最佳拟合补偿时是宝石球补偿后计算的圆，而你选择最佳拟合重新补偿是宝石球的中心值拟合成圆后再去补偿的！所以前者的直径比后者大！

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14875&postid=117349#117349]7楼[color=Olive]huxy[/color]的帖子[/url][/b] 将程序运行测量一遍之后应该会正常吧