关于面位置度评价方法 - 技术论坛

社区活动技术论坛关于面位置度评价方法

关于面位置度评价方法

2014-06-26 11:39 125 0 22

[size=3][color=#0000ff]面的位置度评价只评价的特征点的位置度，不能反映平面与基准的平行关系。建议用评价轮廓度的方法评价面位置度，因为轮廓度包含位置关系。 1.可以先用基准面建好坐标系，然后在被测平面测点，把这些点与基准平面的方向轴坐标都改成理论值。 2.把这些点构造成特征组，评价轮廓度。评价时，把基准面选择为基准。[/color][/size]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(22)

仅看楼主倒序看帖

2014-06-26 11:39

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14659&postid=115779#115779]1楼[color=Olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] 问一下孙老师，评价轮廓度时，选择仅形状，那么评价的结果与坐标系有关系吗？我评价一个面轮廓度，也就是点的特征组，在不同坐标系下，结果相差很大。

2014-06-26 18:58

取消

提交

如果是选择形状的话是不是等同于平面度呢~

2014-06-26 20:12

取消

提交

评价面轮廓度是每个点的实测值与理论值比较矢量方向上的偏差。如果是仅形状，应该与坐标系没有关系。如果使用老评价方法，在零件坐标系下评价，相当于选择的基准。

2014-06-27 08:18

取消

提交

把这些点与基准平面的方向轴坐标都改成理论值。这句话怎么理解?

2015-07-25 15:05

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=14659&postid=131221#131221]5楼[color=olive]270550990[/color]的帖子[/url][/b] 轮廓度评价需要点的理论值，没有数模，只能用手动修改输入点的理论值了。

2015-07-27 11:10

取消

提交

赞同 sun老师描述强顶！

2015-08-17 17:12

取消

提交

兰辉

赞同 sun老师描述强顶！

2015-10-31 17:55

取消

提交

学习了，，，

2015-11-07 11:09

取消

提交

周志强

:)学习，，，，

2015-11-08 17:41

取消

提交

首页
1
2
3
尾页
共22条
共3页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册