[Tips]轮廓度的评价 - 技术论坛

社区活动技术论坛 [Tips]轮廓度的评价

[Tips]轮廓度的评价

2013-11-13 22:57 168 0 18

轮廓度在评价时如果没有基准就是仅形状的轮廓度，这种标注方式表示对所测轮廓没有位置的要求，只要与理论轮廓的形状相似即可在评价时软件会将实测轮廓与被测轮廓先进行最佳拟合，再进行评价可是有时在评价仅形状的线轮廓度时，如果仔细观察评价结果，就会发现软件并没有做到最佳拟合状态，这是因为线轮廓度是二维特征，在拟合时必须先指定拟合的工作平面，在高级选项中先选择工作平面，在评价，就OK了

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(18)

仅看楼主倒序看帖

2013-11-13 22:57

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13791&postid=106977#106977]1楼[color=olive]fanjilong[/color]的帖子[/url][/b] 楼主你好，（轮廓度在评价时如果没有基准就是仅形状的轮廓度，这种标注方式表示对所测轮廓没有位置的要求，只要与理论轮廓的形状相似即可在评价时软件会将[color=Red]实测轮廓与被测轮廓先进行最佳拟合[/color]，再进行评价），红色部分这句话的意思是将实测数据与理论数据拟合是吗？

2013-11-14 07:47

取消

提交

LZ你好！轮廓度的评价是否需要导入数模才能进行评价？

2013-11-28 09:01

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13791&postid=106977#106977]1楼[color=Olive]fanjilong[/color]的帖子[/url][/b] 内半球的轮廓度怎么评价，没有基准的。是不是把半球测量后直接评价就ok了？三维和二维在哪里选？

2013-12-01 17:00

取消

提交

:strong:

2013-12-03 20:24

取消

提交

求教，一个平面的轮廓度（无基准），可不可以用平面度来代替，为什么？

2014-04-06 14:26

取消

提交

期待高手回帖

2014-06-25 22:48

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=13791&postid=112138#112138]7楼[color=olive]1605588673[/color]的帖子[/url][/b] 这是传说中的张睿么！！！！！！！！！！！！！

2014-10-18 15:54

取消

提交

:strong:

2015-01-30 10:10

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic.aspx?topicid=13791&postid=112138#112138]7楼[color=Olive]1605588673[/color]的帖子[/url][/b] 需要看一下在标准中描述的两种的公差的公差带是否一样。

2015-04-21 08:38

取消

提交

首页
1
2
尾页
共18条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册