迭代法与321建坐标系法求SUN老师帮忙啊 - 技术论坛

社区活动技术论坛迭代法与321建坐标系法求SUN老师帮忙啊

迭代法与321建坐标系法求SUN老师帮忙啊

2013-08-17 14:04 37 0 10

迭代法与321建坐标系法相对于测量汽车检具的时候，哪个会更好一点。遇到一同事他用321 我用迭代他们说说迭代法测量不准（求解答：哪个方法更好一点）检具在加工时数控机床可以保证精度可为什么一到三坐标检测偏差就那么大嘞（会不会跟检测方法有关啊）求老师解答

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(10)

仅看楼主倒序看帖

有数模用迭代法，反之用321

2013-08-21 17:00

取消

提交

六楼SUN老师正解，顶一个。

2013-08-21 14:22

取消

提交

相对于测量检具，用321会比较准些。

2013-08-21 14:01

取消

提交

321比较准确

2013-08-18 21:32

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13402&postid=103398#103398]1楼[color=Olive]q25731526[/color]的帖子[/url][/b] 这两种方法都可以用于坐标系的拟合。迭代法一般用于复杂零件，比如曲面类零件或被要求必须在指定坐标系下拟合的情况，3一2一1法测适合数模坐标系很简单或不要求坐标系拟合方法的情况。不管使用哪种方法，能够把坐标系拟合在一起就行。当然如果对这些方法都掌握的好用哪种方法可以。检测结果比较差也许与拟合的精度有关。

2013-08-17 23:37

取消

提交

我们这里测量的原则是，如果可以用321一定要用321，其他就迭代

2013-08-17 20:07

取消

提交

个人觉得321更加精准点

2013-08-17 20:02

取消

提交

这帖子绝对不能沉....求指导啊

2013-08-17 19:01

取消

提交

求老师帮忙解答一下啊

2013-08-17 15:49

取消

提交

2013-08-17 14:04

取消

提交

首页
1
尾页
共10条
共1页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册