关于位置度评价的询问，请大家来指导！ - 技术论坛

社区活动技术论坛关于位置度评价的询问，请大家来指导！

关于位置度评价的询问，请大家来指导！

2013-07-31 19:48 72 0 11

下面两个问题请大家[size=5][color=#ff0000]详细的[/color][/size]解答！零件图纸见最下方，顺便问问这个图纸中的标准是否有问题？居然没用理论正确值，不过我默认为直径21和20度的角度为理论正确值。 [size=5][color=#0000ff]零件图[/color][/size] [attachimg]3148[/attachimg] [size=5][color=#0000ff]问题1[/color][/size]：GD&T标准该怎么选择？请说出为什么这么选择？ [attachimg]3145[/attachimg] [size=5][color=#0000ff]问题2[/color][/size]：如下图所示，位置度该用哪种坐标系？什么情况下需要勾选“匹配基准”？什么情况下需要勾选“偏差垂直于中心线”？ [attachimg]3146[/attachimg]

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(11)

仅看楼主倒序看帖

2013-07-31 19:48

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102660#102660]1楼[color=olive]ioage2008[/color]的帖子[/url][/b] [size=3][color=blue]1.这个图纸的位置度评价的理论值是正确的，下面的图中指出了这两个小圆柱的极径10.5和极角，这就是理论值了。但是评价Φ3.9圆柱的位置度少了一个基准。评价这个圆柱位置度时，以大圆柱为A基准，把Φ2柱作为B基准，极径是10.5，极角20度（或-160度）为理论值，在高级菜单中把这些值改过来。Φ2柱可以只用大圆柱为A基准，因为只有这一个基准，所以只能评价小圆柱与大圆柱中心点的极径距离。建议这两个小圆柱要输入长度评价。 2.标准选择要根据图纸要求，选择ISO或美国标准。这不是你说了算的事，要按照图纸要求，图纸如果没标，找工艺员。 3.位置度评价一般都要在“基准参考框”下评价。一般都要与基准匹配，尤其有最大、最小实体要求时候。只有在使用美国标准时，一定要求“偏差垂直于中心线”，ISO1101标准不要求。[/color][/size] [size=3][color=#0000ff]GD&T的评价方法，希望参考公差标准和F1的联机帮助。[/color][/size]

2013-08-01 01:38

取消

提交

[quote][b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102660#102660]1楼[color=olive]ioage2008[/color]的帖子[/url][/b] [size=3][color=blue]1.这个图纸的位置度评价的理论值是正确的，下面的图中 [color=#999999]sun 发表于 2013-8-1 1:38:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102680#102680][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/images/common/back.gif[/img][/url][/color][/size][/quote][size=3]ASME Y14.5是美国标准吧？[/size][size=3]这里的工艺都没有注明采用什么标准，PC-DMIS中没有中国标准吗？[/size]

2013-08-01 06:36

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102681#102681]3楼[color=olive]ioage2008[/color]的帖子[/url][/b] 国标与ISO标准是等同的。

2013-08-01 09:46

取消

提交

[quote][b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102681#102681]3楼[color=olive]ioage2008[/color]的帖子[/url][/b] 国标与ISO标准是等同的。 [color=#999999]sun 发表于 2013-8-1 9:46:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102694#102694][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]因为我采用的是国标，那么应该选取 GD&T 标准中的 ISO 1101、ASME Y14.5、ISO 8015 中的哪个标准呢？

2013-08-01 12:33

取消

提交

我司一般客户要求以ISO1101（产品几何技术规范）标准来评价形位公差，你可根据客户要求或者技术部门提供的相关资料来确认使用哪种标准。

2013-08-01 15:50

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102694#102694]4楼[color=olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] 问孙老师：软件上有两种评价，不知道这两种评价有何区别？？？我认为这两种评价有区别，但是具体的也不是很清楚！！！

2013-08-01 16:53

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102716#102716]7楼[color=olive]jiangang_zhao[/color]的帖子[/url][/b] 建议大家要使用GD&T的评价方法，这是新评价方法，是随着标准的升级而变化的，老方法已经过时了。

2013-08-01 17:18

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102717#102717]8楼[color=Olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] 因为我采用的是国标，那么应该选取 GD&T 标准中的 ISO 1101、ASME Y14.5、ISO 8015 中的哪个标准呢？

2013-08-01 18:54

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13320&postid=102717#102717]8楼[color=olive]sun[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢孙老师的告知！！！！

2013-08-01 19:22

取消

提交

首页
1
2
尾页
共11条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册