迭代一定要有数模吗？按照图纸的理论尺寸可以吗？ - 技术论坛

社区活动技术论坛迭代一定要有数模吗？按照图纸的理论尺寸可以吗？

迭代一定要有数模吗？按照图纸的理论尺寸可以吗？

2013-07-03 09:27 39 0 15

迭代一定要有数模吗？按照图纸的理论尺寸可以吗？请帮忙解答，非常感谢。

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(15)

仅看楼主倒序看帖

迭代一定要有数模吗？按照图纸的理论尺寸可以吗？请帮忙解答，非常感谢。

2013-07-03 09:27

取消

提交

据我所知，迭代法不一定需要数模，但是必须要有理论值和法向矢量

2013-07-03 09:56

取消

提交

楼上的非常感谢你的回答，我们公司很多位置度测量都是迭代的，不是曲面的，是把粗基准的321迭代几次，然后按照理论尺寸和法向矢量测量的。这里有个问题，为什么不直接使用321法则来测量？因为基准已经很明确了，就是直接标的X1，X2，X2，Y1，Y2，Z。是不是直接用321法则每次取点不一样会引起测量误差，采用测量三次迭代这样测量误差减少呢？请教？

2013-07-03 10:35

取消

提交

楼主上传一张图纸，好让我们帮你提建议啊！

2013-07-03 10:39

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13173&postid=101076#101076]3楼[color=olive]yuyan8833[/color]的帖子[/url][/b] 楼主你好，迭代法可以在有理论数据与数模的情况下使用，如果基准明确且完整那么使用3-2-1是最佳建立坐标系的首选（注意点就在取点的准确性，这个是导致坐标系每次变化的源头），迭代法与最佳拟合法是在没有明确基准与坐标系不在零件上时采用。

2013-07-03 11:06

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13173&postid=101079#101079]5楼[color=Olive]zhugefenyun[/color]的帖子[/url][/b] 谢谢您的热心回复！如果只有理论尺寸和矢量方向，没有数模可以使用迭代吗？

2013-07-03 12:36

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13173&postid=101082#101082]6楼[color=olive]yuyan8833[/color]的帖子[/url][/b] 可以的。

2013-07-03 13:35

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn/showtopic-13173.aspx#101083]7楼[color=Olive]zhugefenyun[/color]的帖子[/url][/b] 那像图纸所示的，基准在产品上可以直接找到是不是优先使用3-2-1法建立坐标系呢？

2013-07-03 14:02

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=13173&postid=101087#101087]8楼[color=olive]yuyan8833[/color]的帖子[/url][/b] 基准明确能完整采集且满足三基面体系就首先3-2-1.

2013-07-03 14:09

取消

提交

我是来学习的

2013-07-03 18:37

取消

提交