社区活动 技术论坛 锥体轮廓度测量
锥体轮廓度测量
2013-05-20 16:57 60 0 17
[img=110,0]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/tools/ajax.aspx?t=image&aid=2929&size=300x300&key=kgsKfFm2YjzDolDUElRusQ==&nocache=yes&type=fixnone[/img]请教此轮廓度的测量? 1) 能不能用给的理论的锥体和实际测量的值直接来评价轮廓度? 2)轮廓度中的“仅形状”和“形状和位置”有何区别,对于我这个测量又有何不一样?此件的轮廓度无基准要求,能否直接用“仅形状”来评价? 3)此锥体的轮廓度pc-dmis的计算评价方式是什么?能不能我看大小头的直径(长度可测量的精度值)来推算其轮廓度于理论的差别?
我要回复

登陆后才能评论

登录
所有回贴(17)
[img=110,0]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/tools/ajax.aspx?t=image&aid=2929&size=300x300&key=kgsKfFm2YjzDolDUElRusQ==&nocache=yes&type=fixnone[/img]请教此轮廓度的测量? 1) 能不能用给的理论的锥体和实际测量的值直接来评价轮廓度? 2)轮廓度中的“仅形状”和“形状和位置”有何区别,对于我这个测量又有何不一样?此件的轮廓度无基准要求,能否直接用“仅形状”来评价? 3)此锥体的轮廓度pc-dmis的计算评价方式是什么?能不能我看大小头的直径(长度可测量的精度值)来推算其轮廓度于理论的差别?
2013-05-20 16:57
回复
取消
提交
如果知道点的理论值和实际值是可以来评价轮廓度的。 轮廓度有分基准和没有基准,如你图上解释只是形状公差。 第3点,我不那么认为,轮廓度是对整个形面而言,所以单侧两头是不准确的
2013-05-20 17:41
回复
取消
提交
王奎
支持楼上。。
2013-05-21 17:28
回复
取消
提交
请孙老师讲解
2013-05-21 19:37
回复
取消
提交
请教大师们,这个我如何测量,直接自动测量圆锥?评价其轮廓度? 还是测量一些理论上的矢量点拟合为特征组后评价其轮廓度?
2013-05-30 09:14
回复
取消
提交
其实两种方法你都可以试试,应该数据拆不多。
2013-05-30 09:47
回复
取消
提交
就没人讲解的吗?
2013-06-06 10:22
回复
取消
提交
你的图纸不是国标的吧? 从我对图纸的理解来说,首先那个圆锥的大小是由左侧的直径254.4的实际值决定的,轮廓度实际只是限制了圆锥的锥度和截面的直线度,和右侧的直径无关.所以不能用大小头的直径推算.如果用理论值,254.4的公差是0.05,半径公差就是0.025,轮廓度要求0.02,所以也不行.
2013-06-06 10:52
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12881&postid=100391#100391]9楼[color=olive]雨霏[/color]的帖子[/url][/b] 我记得那个是你写的吧?呵呵
2013-06-15 16:03
回复
取消
提交
[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:7080/showtopic.aspx?topicid=12881&postid=100391#100391]9楼[color=Olive]雨霏[/color]的帖子[/url][/b] 你好: 我在测量时和你使用的思路是一样的 我的思路如下:找到和端面相距一定距离的截圆大小,再从此处截圆开始使用理论锥度来测量圆锥的一个轮廓度,但是在测量出来的数值是大的离谱,请问,我这样的测量方式有问题的吗?
2013-06-22 14:02
回复
取消
提交
在线咨询
关注我们

海克斯康制造智能

电话咨询
400-6580-400

热线电话(工作时间8:30-17:30)

关注我们 电话咨询 在线咨询

海克斯康制造智能