各位XDJM，求助 - 技术论坛

社区活动技术论坛各位XDJM，求助

各位XDJM，求助

2012-12-05 22:33 35 0 20

如果两台三坐标检测同一零件但结果不一样，可能是哪里出了问题？:?

喜欢

我要回复

登陆后才能评论

所有回贴(20)

仅看楼主倒序看帖

如果两台三坐标检测同一零件但结果不一样，可能是哪里出了问题？:?

2012-12-05 22:33

取消

提交

个人认为要么是装夹的问题,要么是精度问题. 如果做有专用夹具装上测的话,应该会好很多. 我们同事经常爱这样子,用我们这台机子测了,又拿到单位的另一台机子测量.有的还出入好几丝.也是很郁闷!

2012-12-06 01:45

取消

提交

如果装夹一样，又没有变形的话，多半是矢量问题，个人见解。

2012-12-06 03:11

取消

提交

[quote]如果两台三坐标检测同一零件但结果不一样，可能是哪里出了问题？:? [color=#999999]cucci 发表于 2012-12-5 22:33:00 [/color][url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12272&postid=94574#94574][img]http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]这个有很多因素造成，比如装夹、定位、温度、湿度、气压、操作人员的误差、产品的变形量、CMM的精度、测头的校正精度的不一致、测量过程中的其它各种因素等等。

2012-12-06 07:58

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12272&postid=94584#94584]4楼[color=olive]zhugefenyun[/color]的帖子[/url][/b] 同意4楼的意见，楼主在不同机器间做相关性的时候，一定要保证相同的量测条件，装夹要用相同的治具，还有程式最好是copy的，这样可以保证量测点的一致性。另外，最好对该尺寸做一个GR&R，最少要做一个重复性，如果连重复性都不好的话，你做的纯粹是瞎浪费时间

2012-12-06 09:38

取消

提交

只要不是很离谱还是可以接受的，机床本身也是有误差的

2012-12-06 10:54

取消

提交

构造坐标系的矢量选择不会完全相同，所以测量结果多少有点出入！！！

2012-12-06 11:51

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12272&postid=94584#94584]4楼[color=olive]zhugefenyun[/color]的帖子[/url][/b] 因素多方面的。。赞同。。。:Z

2012-12-07 02:10

取消

提交

同意4楼所说,我们一台海克斯康一台中测在相同环境下,互测结果基本相同(但总有某一个轴向要偏置一点).......

2012-12-07 10:33

取消

提交

[b]回复 [url=http://bbs.hexagonmetrology.com.cn:6080/showtopic.aspx?topicid=12272&postid=94579#94579]2楼[color=olive]ZHY8028[/color]的帖子[/url][/b] 装夹都是一样的，精度是指机床精度吗，那应该都差不了多少吧。因为我们单位是铸造，一共测12个点，最小的偏差千分之几道，最大的差十几道，这是不是不大正常啊，不知道怎么回事。检测的是叶片，用的迭代法建坐标系。

2012-12-07 17:05

取消

提交

首页
1
2
尾页
共20条
共2页

我要发帖

热门标签

新手入门坐标系几何公差使用技巧构造特征高级应用高级编程

资源中心

PC-DMIS/认证考试手册

HxALP授权培训合作伙伴项目合作手册